裴**与曹春山一案一审民事判决书

审理经过

原告裴**诉被告曹**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告裴**到庭参加诉讼，被告曹**经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告裴**诉称，被告于2010年12月9日以工程周转急需用钱为由向原告借款20万元，并出具借条一张。借条约定借款利息为月息2.5%，按月结息。合同签订后，原告依约向被告提供了借款，被告于2011年底支付利息5万元，2015年6月19日支付利息1万元，剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款本金20万元及利息22万元（利息计算时间为2010年12月9日起至2015年8月9日止，月息为2.5%，扣除被告已支付的6万元利息）；二、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告曹**未到庭应诉，亦未向本院提交相关证据。

本院查明

经审理查明，2010年12月9日，被告向原告借款20万元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到裴**现金人民币贰拾万元整（200000元），月利息2.5%”。原告于当日向被告提供上述款项后，被告于2011年底向其支付利息5万元，2015年6月9日向其支付利息1万元，剩余借款本金及利息未还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。

上述事实，有原告提交的借条、银行转账凭条及原告当庭陈述为证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。

本院认为

本院认为，原告与被告之间的借款关系有借条及银行转账凭条为证，双方之间的民间借贷关系真实、合法、有效。原告向被告提供借款20万元后，被告于2011年底支付利息5万元，于2015年6月19日支付利息1万元，其余本金及利息未还，因双方约定的借款利息2.5%高于法律规定，按照中**银行同期贷款基准年利率5.96%的四倍计算，自2010年12月9日至2015年8月9日，共产生借款利息222071.23元，扣除被告已支付的利息6万元，被告尚欠借款利息162071.23元未付，故被告应当偿还原告借款20万元及利息162071.23元。因被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告曹**于本判决生效之日起七日内偿还原告裴**借款20万元、借款利息162071.23元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3800元，原告裴**承担674元，被告曹**承担3126元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日