马**与白**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人马**为与被上诉人白**民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2014）中宁*初字第1403号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。上诉人马**，被上诉人白**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，2012年12月24日，马**向白**借款3万元。后来，马**向白**偿还了21200元，剩余借款8800元未偿还。2013年11月15日，马**向白**出具了借条一张。故白**诉至原审法院请求：1、马**偿还其借款8800元；2、案件受理费由马**负担。

一审法院认为

原审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。白**和马**之间借款事实清楚、证据确实充分，马**未按约定返还白**借款，应当承担相应的民事责任。白**要求马**返还借款8800元的诉讼请求成立，予以支持。马**经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最**法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决：马**于判决生效后十日内返还白**借款8800元。案件受理费50元，减半收取25元，由马**负担。

上诉人诉称

马**不服上述一审判决，向本院提出上诉称：1、原审认定事实不清。本案的事实是2012年12月23日，马**联系白**一同前往银川为马**的小舅子马某某选车，车买回来后白**以6万元的价格将车出售给了马某某。当时马某某资金紧张，只支付白**车款3万元，剩余的3万元，因白**与马某某不熟悉，便让马**给白**打了借条，马**和白**系朋友关系，马**就打了一张借条。购车款付清后，马**找白**要将其出具的3万元的借条予以撤回，白**说借条丢了，并且车款已经付清，马**便再未过问此事。之后因马某某无钱为车辆购买保险，马**垫资为马某某的车辆购买保险花费4800元，另外还垫付下剩600元车款，白**买车时有3000元的惠民补贴，但白**没有将该补贴支付给马某某，马**又代替白**给马某某支付了3000元的补贴款。2013年11月15日，马**给白**说为了帮助马某某买车，其倒贴了8400元，白**说他有办法帮马**要回8400元，并且还能多赚几百元。白**给马**出主意说当时给马某某卖车时扣留了一把钥匙，马**出具一张8800元的借条，等到马某某要车钥匙时，就说8800元都是马**向白**借的，只有马某某将8800元先偿还完毕后才能拿到车钥匙。马**为了要回其给马某某垫付的8400元，便同意了白**的建议，给白**出具了一张8800元的借条，故马**并未向白**借过钱。2、原审法院程序违法。原审依据白**提供的马**的地址送达了开庭手续，但白**提供的地址系马**前妻的住所，马**实际并未收到开庭手续，导致未及时参加原审庭审，请求二审法院依法撤销原判，改判马**不承担还款义务或发回重审。

被上诉人辩称

被上诉人白**答辩称：马**的上诉事实及理由不能成立，买车时马**说没有钱，向白**借了3万元，答应一个星期还清，所以白**就给马**借了3万元，后来经过催要马**偿还了部分，下欠8800元一直未还，白**就让马**重新打了个8800元的条子，8800元借条的形成经过就是这样，请求二审法院依法驳回马**的上诉请求，维持原判。

二审中，上诉人马**提供证人马某某的当庭证言，证明马**并未向白**借过钱。经当庭质证，白**认为证人证言所述不属实。

被上诉人白**未提交新的证据。

本院认为

本院认为，上诉人马**提供的马某某的当庭证言只能证明双方买车的经过，但对于涉案8800元借款的事实马某某并不知情，故对证人证言的证明效力本院不予采信。

经二审审理与一审审理查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2013年11月15日马**向白**借款8800元，由马**出具的借条予以证实，因马**未将该借款偿还白**，故原审依据借条中约定的内容判决马**偿还白**借款8800元并无不当。马**上诉认为其并未向白**借过钱，而是白**欺骗马**打了借条，原审判决其承担还款义务错误的意见，因未提供证据予以证实，对该上诉意见本院不予采纳。二审中马**未提交相关证据证实其已离婚的事实，原审将开庭手续送达于其身份证中登记的住址由其妻签收，并不违反法律规定，对其认为原审送达程序错误的上诉意见本院亦不予采纳。

综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应依法予以维持。上诉人马**的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人马**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年二月四日