赵迎春诉闵学兵民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告赵迎春诉被告闵学兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由代理审判员高**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵迎春到庭参加了诉讼，被告闵学兵经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年7月19日，被告以做生意缺钱为由向原告借款，原告考虑到与被告是朋友关系便答应被告，被告向原告借款26600元，被告口头承诺待其钱要回后归还。借款时，被告也没有给原告打借条。后原告催要，被告于2015年2月17日出具了借条。事后，原告再三催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院请求依法判决：1.被告偿还原告借款26600元；2.本案诉讼费由被告承担。

原告向法庭提交了借条一张（原件），用于证明被告欠原告借款26600元的事实。

被告辩称

被告未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。

原告提交的借条原件具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年7月19日，被告以做生意缺钱为由向原告借款26600元，当时没有给原告出具借条。后经原告催要，被告于2015年2月17日补打了借条。事后，原告再三催要，被告拒不偿还。故原告诉至本院。

本院认为

本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院可依据原告提交的证据依法缺席判决。原告向本院提交的借条原件能够证实被告向原告借款26600元的事实，故被告应向原告偿还借款26600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告闵**欠原告赵迎春借款26600元，限其于本判决生效之日起10日内付清。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费465元，减半收取233元，由被告闵**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月八日