北京市东城区人民法院

审理经过

原告广发**北京分行与被告高旭耀金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官王*担任审判长，法官李*、人民陪审员曹**组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何*到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年11月8日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表。后双方又签订个人信用贷款核准通知书（额度）和个人信用贷款核准通知书（单笔）。个人信用贷款申请表与个人信用贷款核准通知书共同构成个人信用贷款合同，合同约定被告向原告申请循环贷款额度500000元，额度期限60个月，在授信额度范围内，被告可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。上述合同签订后，原告在循环贷款额度内共向被告提供二笔贷款，履行了放款义务。在合同履行过程中，被告的二笔贷款均连续多期未按约还款，截至2014年12月3日，被告尚欠原告借款本金283412.64元、利息13736.73元、罚息1469.50元、复*642.35元未付，故原告起诉要求被告立即偿还借款本金283412.64元（原告于2013年11月26日、2014年5月8日发放的贷款分别剩余借款本金为245168.04元、38244.60元，共计283412.64元）及相应利息、罚息、复*（其中截至2014年12月3日的二笔借款的利息分别为11759.45元、1977.28元，共计13736.73元；罚息分别为1266.77元、202.73元，共计1469.50元；复*分别为523.27元、119.08元，共计642.35元，自2014年12月4日起至实际付清之日止，按双方签订的个人信用贷款合同约定计算），诉讼费由被告负担。

被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。

本院查明

经审理查明，2013年11月8日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表，后双方又签订个人信用贷款核准通知书（额度）和个人信用贷款核准通知书（单笔），三者共同构成个人信用贷款合同的内容，合同约定原告向被告提供贷款授信额度300000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年11月25日起至2018年11月25日止，贷款用途为生产经营，在授信额度范围内，被告可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；被告采用等额本息偿还法还款，还款日为每月5日，放款账户与还款账户均为被告在原告处开立的银行账户（账号为×××），若被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，则原告有权宣布合同项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。

上述合同签订后，原告分别于2013年11月26日、2014年5月8日各向被告发放贷款300000元、40000元。合同履行过程中，被告的二笔贷款均连续多期未按约还款，截至2014年12月3日，被告尚欠原告借款本金283412.64元（原告于2013年11月26日、2014年5月8日发放的贷款分别剩余借款本金为245168.04元、38244.60元，共计283412.64元）、利息13736.73元（以上二笔借款的利息分别为11759.45元、1977.28元，共计13736.73元）、罚息1469.50元（以上二笔借款的罚息分别为1266.77元、202.73元，共计1469.50元）、复利642.35元（以上二笔借款的复利分别为523.27元、119.08元，共计642.35元）未付，故原告向法院提起诉讼。

上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广**行个人贷款客户对账单、广**行个人对账单以及原告陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告签订的个人信用贷款申请表与个人信用贷款核准通知书未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应按合同约定履行己方义务，现原告依约向被告发放了贷款，在合同履行过程中，被告未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，原告依照合同约定，要求被告提前偿还全部贷款，并按个人信用贷款合同约定支付拖欠贷款至实际付清之日止的相应利息、罚息、复利，理由正当，本院予以支持。

另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告高旭耀于本判决生效后十日内偿还原告广发银**北京分行全部剩余借款本金二十八万三千四百一十二元六角四分及利息、罚息和复利（其中截至二○一四年十二月三日的利息共计一万三千七百三十六元七角三分、罚息共计一千四百六十九元五角、复利共计六百四十二元三角五分，自二○一四年十二月四日起至实际清偿之日止，按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费八千三百六十四元（含保全费二千零一十六元、公告费五百六十元），由被告高旭耀负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一五年五月十三日