原告X**司（以下至判决主文前简称X**司）诉被告沈X、X**司（以下至判决主文前简称X**司）XX案一审民事判决书

审理经过

原告X**司（以下至判决主文前简称X**司）诉被告沈X、X**司（以下至判决主文前简称X**司）进出口代理合同纠纷一案，原告于2013年10月21日向XX省XX市XX区人民法院提起诉讼。XX省XX市XX区人民法院于同年12月2日以该院无管辖权为由将案件移送本院，本院于同年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月13日、2月19日公开开庭进行了审理。后本院依法转为普通程序并组成合议庭，于同年5月23日公开开庭进行了审理。原告X**司的委托代理人阮XX，被告沈X、X**司的共同委托代理人余X、张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告XX公司诉称，2012年6月，原告委托被告沈X向海关报关进口XX，并将进口XX配额证证交给被告沈X。然被告沈X在收到原告配额证后，没有为原告进口XX，却将其中213.03吨配额用于进口自己的XX并向海关报关。原告发现后，多次与被告沈X交涉。最终，被告沈X向原告出具承诺书，承诺在2012年12月25日前清关完成原告的213.03吨XX，如不能如期完成，被告沈X同意按照人民币（以下币种同）3，800元／吨的价格赔偿原告。被告XX公司对此提供连带担保责任。然被告沈X逾期至今，既未能及时完成清关手续，也没有按照约定支付赔偿金，原告多次催讨无果，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告沈X支付赔偿款809，514元并支付逾期付款利息（自2012年12月25日起按中**银行同期贷款利率计算至钱款付清之日止，暂算至起诉日为41，555元）；2、判令被告XX公司对上述第一项赔偿款、利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告沈X、X**司共同辩称，被告沈X没有侵占和使用原告的配额进口XX，所以无需向原告承担赔偿责任。原告并非其持有的XX配额证记载的用户方，无权要求被告沈X赔偿。原告委托被告沈X为原告进口XX代为办理报关手续，但原告未能提供办理清关所需的进出口合同、发票等必备材料，被告沈X才未能为原告办理清关。鉴于被告沈X无需向原告承担赔偿责任，被告X**司也无需向原告承担连带清偿责任。综上，请求法院驳回被告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年9月11日，被告沈X向原告出具承诺书一份，承诺书载明：“本人承诺在2012年12月25日前清关完成X**司的213.03吨XX，若未能如期归还，则按3，800／吨赔偿给X**司。立此为据。”被告X**司于2012年9月12日在承诺书上加盖公章承诺自愿为被告沈X上述赔偿款提供连带保证。担保期为贰年。2013年10月21日，原告向法院提起诉讼，诉请如前。审理中，原告提交编号为B36020120518031、B36020120515002进口XX配额证证复印件各一份，原告表示其将两份XX配额证原件交给被告沈X委托其向海关报关进口XX。被告沈X表示从未收到过该两份XX配额证，对原告提供的复印件不予认可。同时原告提供的两份配额证记载的最终用户并非原告，因此该证据与本案无关。

另查明，2012年3月，X**司（以下至判决主文前简称X**司）与X**司（以下至判决主文前简称X**司）签订代理进口合同，约定X**司委托X**司向供货方TOYOCOTTONCO.代理进口XX（进口合同号：3163）。2012年6月，X**司与供货方TOYOCOTTONCO.订立进口合同进口XX，履行XX进口报关手续，随附XX配额证编号为B36020120518031，报关单上填写的合同协议号与X**司及X**司签订的代理进口合同合同号一致。原告认为根据供货方、合同号一致性，确系被告沈X名下公司使用原告进口XX配额证，被告则认为X**司及X**司签订的代理进口合同与本案无关。

又查明，被告沈X系XX公司法定代表人。

以上事实，有承诺书、进口货物报关单及附属材料、代理进口合同以及当事人陈述等为证。

本院认为

本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。被告沈X自愿向原告承诺按期为原告清关完成XX进口并承诺如未能按期完成，自愿赔偿原告损失，于法不悖，承诺书对被告沈X具有法律效力。现被告沈X未能按照承诺期限完成清关义务，原告要求被告沈X按承诺书支付赔偿款的请求，本院予以准许。被告沈X辩称其未能完成清关系因原告未能提供办理清关所需材料，然被告沈X自书承诺书中未提及原告对被告沈X办理清关负有协助义务，被告沈X亦未能提供证据证明原告拒绝配合被告沈X办理清关，故本院对被告沈X辩称理由不予采纳。若如被告沈X所称，被告沈X仅是受原告委托为原告进口XX代为办理报关手续，则即使委托事项不成，被告沈X无权向原告索要报酬即可，根本无需自愿承诺对其自身苛以高额赔偿金。现被告沈X在充分知晓受托人地位及相关权利义务基础上，对其作出的承诺，应当遵循诚实信用原则及时履约。被告沈X辩称从未见过原告出示的两份XX配额证，然根据已查明的事实，原告关于XX配额证已被被告沈X名下公司使用的陈述可信度明显高于被告沈X辩称理由，本院对被告沈X辩称理由不予采纳。综上，原告要求被告沈X支付赔偿款809，514元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2012年12月25日起支付逾期付款利息，然原告与被告沈X并未对付款期限作出明确约定，故本院酌情按中**银行同期贷款利率标准自原告起诉之日起算逾期付款利息。原告要求被告XX公司对被告沈X赔偿款809，514元承担连带责任，符合承诺书约定和法律规定，本院予以准许。鉴于被告XX公司在承诺书中明确承诺对赔偿款承担连带责任，并未表示对逾期付款利息承担保证责任，故原告要求被告XX公司对逾期付款利息承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第三百九十六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告沈X于本判决生效之日起十日内赔偿原告XX公司人民币809，514元；

二、被告沈X于本判决生效之日起十日内支付原告XX公司逾期付款利息（以人民币809，514元为本金自2013年10月21日起至实际还款之日止按中**银行同期贷款利率计付）；

三、被告XX公司对上述第一项判决中被告沈X应当支付的赔偿款承担连带责任；

四、驳回原告XX公司的其余诉讼请求。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币12，310元，由被告沈X、X**司共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一四年六月六日