原告张XX、原告赵XX与被告辛XX、西**公司借款纠纷

审理经过

原告张XX、原告赵XX与被告辛XX、西**公司借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵XX及其与原告张XX、被告西**公司到庭参加了诉讼，被告辛XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告西**公司与被告辛XX于20XX年X月X日签订了酒店承包合同，被告西**公司将自己位于西安市**酒店公司承包给了被告辛XX经营，承包期限为20XX年X月X日起至20X年X月X日至。被告辛XX向被告西**公司交纳了X元的风险抵押金后便开始经营，20X年X月X日被告西**公司找到了二原告，称资金周转困难且酒店老化需要装修，向二原告借款人民币X元，二原告考虑系朋友关系及确保该资金用于酒店装修，于20XX年X月X日借给被告辛XX人民币X元*（已另案起诉）。20X年X月X日，两原告借给被告辛XXX元，借款期限为20X年X月X日至20XX年X月X日。20XX年X月X日，两原告借给被告X元，借款期限为20XX年X月X日至20XX年X月X日。20XX年X月末，二原告向被告辛XX催要借款，被告辛XX称资金紧张无法归还，20XX年X月初，二原告再次找被告辛XX催要借款，但无法联系到被告。原告无奈起诉至法院，请求：1、被告西**公司立即偿还二原告人民币X元；2、二被告对上述款项承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告**公司辩称，被告辛XX向原告借款是其个人行为，借条上加盖的只是营销推广部的章子，不是公章和财务章，与西**公司无关。被告辛XX的借款用途，被告**公司也不清楚。并且双方承包合同第六条约定，被告辛XX在经营期间债权债务问题由其自行承担，西**公司不负责。承包合同还约定X元以上资金的支出必须有西**公司经理签字确认，但是原告出具的借条上没有西**公司经理的签字，故被告**公司对原告所诉债务不予承担。

被告辛XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，20X年X月X日，被告**公司作为甲方与被告辛XX作为乙方签订了《XX承包合同》一份，合同约定，被告**公司将自己位于西安市**理有限公司承包给了被告辛XX经营，承包方式为辛XX承包利润基数，超额利润分成，亏损自负；利润基数为：税后利润盈亏持平，超出利润基数部分以上按照甲方40%，乙方60%比例进行分配；乙方通过委派专人担任好捷酒店总经理，以负责酒店经营方式实现对甲方的经营承包。承包期限为20XX年X月X日起至20XX年X月X日止。合同还约定，被告辛XX向被告**公司交纳X元的风险抵押金。合同签订后，被告辛XX向被告**公司交纳了X元风险抵押金后便开始经营。

20XX年X月份，原告赵XX在X酒店长期包房居住，认识被告辛XX。20XX年X月X日被告辛XX找到了二原告，称资金周转困难且酒店老化需要装修，向二原告借款人民币X元，原告于20XX年X月X日借给被告辛XX人民币X元*（原告已另案起诉）。20XX年X月X日，原告赵XX将X元现金交给被告辛XX，被告辛XX向二原告出具借条一份，借条内容为：“今借到张XX、赵XX现金X元正大写伍万元正，用于XX酒店装修，使用期限20XX年X月X日至20XX年X月X日还清。”被告辛XX在借条上签名，加盖其个人私章，并加盖西**公司营销推广部印章。20XX年X月X日，原告赵XX将X元现金交给被告辛XX，被告辛XX向二原告出具借条一份，借条内容为：“今借到张XX、赵XX现金X元*（￥X元），用于XX酒店装修使用资金。使用期限20XX年X月X日至20XX年X月X日。”被告辛XX在借条上签名，加盖其个人私章，并加盖西**公司营销推广部印章。

被告辛XX向原告借款期限届满后，原告向被告辛XX追索借款，发现被告辛XX已经离开XX酒店，下落不明。

庭审中，被告**公司称，被告辛XX与被告**公司签订承包合同，实际上是和宁X、范X、安X四个人合伙承包XX酒店，向被告**公司支付的风险抵押金X元也不是被告辛XX的个人款项，而是宁X支付给被告**公司的，被告**公司向宁X出具了收款收据，原告提交给法庭的X元风险抵押金的收款收据不是被告**公司出具的，是虚假的。被告辛XX承包XX酒店后，是对三楼部分客房及5楼进行了装修，但辛XX自20XX年X月份突然离开，不再经营，没有向被告**公司发出通知，也没有办理酒店的交接手续。为避免损失扩大，被告**公司不得已于20XX年X月底将好捷酒店接收经营至今。

上述事实，有承包合同、借据、银行取款凭证、庭审笔录等在卷为证。

本院认为

本院认为，被告**公司将酒店发包给被告辛XX承包经营，被告辛XX在承包期间向原告张**、赵XX借款，用于其承包期间对酒店进行装修，被告**公司承认被告辛XX在承包期间内对酒店进行了装修，故对被告**公司所称被告辛XX将所借原告的借款用于何处并不知情之辩称理由，本院不予采信。被告**公司称其与被告辛XX的承包合同约定，被告辛XX承包期间所有债权债务自行处理，与被告**公司无关，本院认为，被告**公司与辛XX系承包合同关系，双方关于承包期间债权债务关系承担的约定不得对抗第三人；被告辛XX在承包期间是以酒店的名义对外从事经营活动，对外应由发包人被告**公司承担责任，故原告要求被告**公司承担还款责任之诉讼请求，依法应予支持。被告**公司称被告辛XX所交纳的风险抵押金X元**XX的合伙人宁X支付，原告所提交的收款人为辛XX的X元风险抵押金的证据系虚假证据一说，本院认为，与被告**公司签订承包合同的是被告辛XX，至于辛XX与何人合伙承包XX酒店，风险抵押金系出自何人账户，并不影响承包合同中被告辛XX作为乙方承包人的主体资格，被告**公司收到的X元承包风险抵押金应当视为被告辛XX支付。原告主张被告辛XX与被告**公司承担连带责任之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告**公司于本判决生效后十日内偿还原告张**、赵XX借款X元；

二、被告辛XX对上述第一项债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费X元，由被告**公司承担（原告已预交，执行时由被告直接支付原告X元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二○一三年四月三日