原告曹**与被告席长松欠款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹**与被告席长松欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹**及其委托代理人高**到庭参加诉讼，被告席长松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹**诉称，2010年6月至2011年1月期间，被告多次到我开的饭店就餐，就餐后一直未付餐费。2011年2月14日，被告向我写了一张欠条，共计欠我14600元。原告多次催要，被告以种种借口拖延，故请求判令被告归还欠款14600元，承担诉讼费用。

被告辩称

被告席长松未作答辩。

本院查明

经审理查明，原告曹**经营餐饮的个体工商户，被告席长*曾多次到原告经营的饭店就餐，被告没有及时给付就餐费用。2011年2月14日，被告席长*向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到晓顺饭店餐费共计壹万肆仟陆佰元整（14600元）2011.2.14据：席长*”。此后，被告没有给付所欠餐费，原告索要无果，遂于向本院提起诉讼，要求被告给付人民币14600元，并承担本案诉讼费。

以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的被告席长*所书欠条、原告的个体工商户营业执照（复印件）等在卷予以证实，本院予以认定。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告席**欠原告就餐费用14600元，有被告席**出具的欠条为证，被告理应及时给付，故对原告要求被告给付欠款14600元的请求，本院予以支持。被告席**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告席长*于本判决生效后十日内给付原告曹**人民币14600元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费165元（原告已预交165元），减半收取82.50元，由被告席长松负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一四年二月十一日