李**与李**、聂**等欠款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*诉被告李*某、聂*、祝*欠款纠纷一案，于2014年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李*、被告李*某、聂*、祝*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称，2013年3月份，被告李*某因工程需要为由，由熟人找到原告跟随其去打工。后原告跟随三被告到济宁**煤矿工地干泥瓦工。三月份工资三被告给付一部分，四月份工资分文未给。原告多次找被告要求发放工资，三被告推脱至今未付，故提起诉讼，请求判决三被告共同偿还原告工资2200元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告李某某辩称，我朋友在济宁金**狱有一个工程。我又把工程介绍给了聂*，聂*又找祝*做的这个工程。我从金**狱的朋友那里领出工程款后把钱给聂*，至于聂*和祝*之间给怎么给工人发工资我不清楚。平时的找工人、记工、发钱等都是由祝*负责。金**狱工程完工后，我和聂*、祝*之间已经把账务结清，有聂*打的条并有祝*签字，工程款已全部结清。因此，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。

被告聂*辩称，李某某找的是我和祝*，工地平时管理由祝*负责，我很少去工地，工资发放也由祝*负责。我前期投资了三万元，我们干的工程属于包清工。

被告祝*辩称，他们所说的工程干活的经过属实。但是李某某并没有与我和聂*之前把账结算清楚。平时工资有时候由聂*发放，具体是有时候按月发放，有时候按进度发放。

本院查明

经审理查明，2013年3月份，被告李*某承包了济宁金桥监狱工地的工程，后找到被告聂*、祝*由其包清工建设施工。被告聂*为此工程前期投资30000元。被告祝*雇佣原告李*在工地干泥瓦工。因工资发放问题，原告于2014年1月13日向本院起诉。

庭审过程中，原告李*提供了被告祝*书写的工资表一份，用以证明其三月份工资350元仍未发放，四月份为1850元（四月份为18.5个工，按一个工160元计算），共计2200元。被告李*某声称其已于2013年6月17日与被告聂*、祝*把工程款结清。被告聂*、祝*认可2013年6月17日的收条但否认已全额收到工程款。

上述事实，主要有工资表及原、被告陈述认定。证据已收录案卷佐证。

本院认为

本院认为，被告祝*雇佣原告李*到济**监狱工地从事建筑工作，有其书写的工资表为证，被告祝*亦当庭认可这一事实。根据其书写的工资表记载，被告祝*应支付原告李*工资2200元。因该工程系由被告聂*、祝*负责包清工，并由被告聂*前期投资30000元，故被告聂*虽未在工资表上签字亦应支付工资。因被告李*某已将该工程交由被告聂*、祝*包清工建设施工，并提供了2013年6月17日的收条证实其已经和被告聂*、祝*把工程款结清，故被告李*某不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告聂*、祝*于本判决生效之日起三日内支付原告李*工资2200元。

二、驳回原告李*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告聂*、祝*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年二月二十八日