韩*与孙**欠款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩**被告孙**欠款纠纷一案，本院于2013年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩*、被告孙**到庭参加诉讼，现已审理终结。

原告诉称

原告韩**称，原、被告是朋友关系，原告经营砖场。2007年被告需用砖，从原告处购买了机砖，当时被告未付砖款。2007年2月14日被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今累计欠机砖款肆万元整（40000元），田庄孙文朝，落款日期2007年2月14日。多年来原告多次催要货款，被告以没钱为由拒不偿还，到了2010年、2011年被告分两次偿还15000元，剩余25000元至今未付，原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼要求依法判令被告偿还原告的砖款25000元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告孙**辩称，欠款是事实，对欠款的数额也没有异议。

原告为证明自己的主张向本院提交由被告于2007年亲笔书写的欠条一份，证明被告欠我4万元钱，分别于2010年、2011年两次偿还1.5万元，还欠2.5万元。

被告孙**的质证意见为，对此证据没有异议。

被告孙**在本案中没有提交任何书面证据。

本院查明

经审理本院认定，2007年2月14日，被告孙**为原告出具欠条载明“欠条今累计欠到机转款肆万元整，﹤40000元﹥田庄：孙**07.2.14日”。后分两次偿还15000元，尚欠25000元未还。2013年4月19日，原告诉至法院要求被告偿还欠款25000元，诉讼费由被告承担。庭审中，经调解双方未达成一致意见。

上述事实，主要根据有关书证、当事人陈述、证人证言及庭审查证认定的，均已分别收存、记录在卷。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原告依据被告孙**向原告书写的借条，要求被告孙**给付欠款事实清楚，证据确凿，理由充分，本院应予支持。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告孙**于本判决生效后十日内，给付原告韩*欠款25000元。

案件受理费425元，由被告孙**负担（原告已垫付，被告给付原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年九月二十三日