原告巩义市**民委员会诉被告朱**欠款纠纷一案

审理经过

原告巩义市**民委员会诉被告朱**欠款纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，朱**提出反诉，本院依法组成合议庭，2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告巩义市**民委员会的法定代表人张**及其委托代理人王**，被告朱**及其委托代理人王**，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告巩义市**民委员会诉称，请求依法判令被告返还多取的工程款154395元。

被告辩称

被告朱*召辩称，欠款条子系被胁迫所打的，该行为无效，我不欠原告款，请求驳回原告诉讼请求。

被告朱**反诉称，请求依法判令原告立即返还我工程款60190元及借款156000元，利息从起诉之日起按中**银行同期贷款利率计算至还款之日止。

原告巩义市**民委员会针对反诉辩称，我单位未向被告借款156000元，也不欠被告60190元，请求驳回被告反诉请求。

本院查明

经审理查明，2007年10月，被告到原告处承包环村道路硬化工程，2008年初该工程结束。2008年8月30日，原告给被告出具借条一张，向原告借款156000元，2008年9月25日出具欠条一张，载明欠被告工程工人工资款60190元。2008年12月村委换届，张**任该村委会主任。2009年11月26日，被告给原告出具欠条一张，载明欠原告多取工程款154395.1元，并承诺2009年12月2日前付清。原告因被告逾期未付，遂来院提起诉讼。

本院认为

本案在审理过程中，原告巩义市**民委员会提供的证据有：1.2009年11月26日欠条一张，证明被告认可欠款事实的存在，并承诺付款期限。2.2008年10月22日欠条和2009年12月6日协议各一份（均为复印件），证明被告要用连中保在原告村委会的欠条抵账。

被告朱*召质证意见为：对证据1无异议，但该欠条是在原告胁迫下打的，不是被告的真实意思表示，另外，原告仍欠被告钱，被告不可能取超。对证据2，认为不是原件，不知道。

被告朱**提供的证据有：1.2008年9月25日欠条一张，证明原告欠其工人工资款60190元。2.2008年8月30日借条一张，证明原告借款156000元。

原告巩义市**民委员会质证意见为：对证据1的真实性有异议，系先盖章后签字，无经办人签名，盖的章是行政章，不是财务章，且该欠条在我方提供的欠条之前，是假条子，不予认可。对证据2的观点同证据1。

本案在审理过程中，原告巩义市**民委员会于2010年7月26日向本院提出撤诉申请，因被告朱**提出反诉，本院未予准许。

本院认为，原告提供的证据明确显示被告多取工程款154395.1元，原告仅要求返还154395元，是其真实意思表示，对此请求，本院予以支持。被告辩称受胁迫的说法，未提供相关证据，本院不予采信。被告要求原告给付工程款60190元，因欠该工程款的时间在前，而被告承认多取工程款在后，故对被告的该项请求，本院不予支持。被告要求原告给付借款156000元，原告提出异议，并在庭审过程中表示申请鉴定，但在限定时间内，原告未提出申请，原告没有足够的证据予以反驳，故对被告的该项请求，本院予以支持。被告要求给付利息，理由正当，应予支持，可从反诉之日起按中**银行同期贷款利率计算至实际还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱**返还原告巩义市**民委员会多取的工程款154395元，于判决书生效后10日内一次性付清。

二、原告巩义市**民委员会清偿被告朱**借款156000元及利息（从2010年7月21日起按中**银行同期贷款利率计算至实际还款之日止），于判决书生效后10日内一次性付清。

三、驳回被告朱**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3390元，由被告朱**承担，反诉费2270元，由原告巩**村民委员会承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳**民法院。

裁判日期

二0一0年九月三十日