乐永标与胡**债权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告乐**与被告胡**欠款纠纷一案，本院于2014年7月11日依法受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐**、被告胡**的委托代理人胡**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告在原告处喷塑灯杆，至2014年1月30日，尚欠原告喷塑款24000元。原告多次催要未果，被告胡**分文未还。因此，为维护原告的合法权益，原告现向法院起诉，请求法院判决被告胡**归还欠款24000元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告辩称，原告诉被告欠其24000元与事实不符。原、被告在2012年就加工灯杆有口头协议，2013年原告私自提价，多计入欠款5000多元；原告多次积压被告的货物，影响被告的供货时间，导致被告多笔货款未得到支付；直到目前，被告还有三根中杆让原告加工，但被告至今未取得货物，货物也不知去向。由于上述情况，被告在与原告结算时，出具了24000元欠条，但口头协议年底还款。

本院查明

经审理查明，原告为被告加工灯杆喷塑，2014年1月30日，原、被告双方进行了结算，被告欠原告货款24000元，被告并于当日出具了欠条一份，说明内容为喷塑款。

该事实有当事人当庭陈述及相关证据予以证实，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告事实上订立并履行了喷塑加工合同，原、被告结算账目后，被告确认了欠原告的款项并出具了凭证。被告答辩称原告私自提价、积欠货物导致被告损失、未全部交付货物，但未能提供相应证据，故对上述异议，本院不予采信。原、被告双方订立了产品加工合同，应按合同约定履行各自义务，原告已履行了其合同义务，被告应当给付货款。被告未及时支付欠款，导致原告诉讼，应承担本案的全部责任。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告胡**应于本判决生效后十日内归还原告乐永标人民币24000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，由被告胡**承担。（此款原告已预交，被告应于履行给付义务时一并给付给原告。）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，账号：1108020909000104857）。

裁判日期

二〇一四年八月十九日