靳泽林诉张**欠款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告靳**诉被告张**欠款纠纷一案，本院于2010年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月4日公开开庭进行了审理。原告靳**及委托代理人赵**，被告张**的委托代理人杨**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2007年经被告介绍，原告在河南金**限公司（以下简称河**公司）购买健身产品，价值78840元，后经双方协商，由被告代卖，产品销售完后，被告于2008年4月底支付原告货款4万多元，下余32000元拒不偿还，请求判令被告支付原告货款32000元及利息，并由被告承担诉讼费用。

原告为支持自己的主张，向本院递交了如下证据：

1、河**公司与靳**签订的授权专营中心店合同书；2、河**公司授权靳**经营该公司产品的授权证书；3、靳**向河**公司交款的收款收据，以此证明原告代理销售河**公司生产的货物；4、河**公司出库单14张；证明被告从河**公司提走靳**的货物价值78840元。

被告辩称

被告辩称：原告向河**公司交款4.4万元，被告替原告交4000元，共计4.8万元，金**司给原告发货与被告无关，且原告也未将货交给被告，原告不是合格的原告。河**公司给被告发货与原告也无关系，张**是河**公司的代理商，即便是有纠纷，也是被告与河**公司的纠纷，请求驳回原告的诉请。

被告为支持自己的主张，向本院提交“河南金豫**客服中心”出具的情况说明一份，证明被告系河**公司的代理商，在2006年至2009年间一直与河**公司合作。

本院查明

经审理查明：2007年12月30日，靳**与河**公司签订了“授权专营中心店合同”，合同签订后，双方即按约定履行，原告于2007年12月30日支付给河**公司48000元，可购买该公司的健身产品由被告张**负责代售。庭审中，原告认可被告张**从金**司领取原告所代理的健身产品，后被告给付原告货和现款计46840元。并提供了被告在河**公司领走产品的出库单14张，在出库单上显示有9份领物人为张**；另有5份领物人一栏中张**未签名；在这14张出库单中有6份出库单单位一栏为靳**。

起诉立案时，原告向本院提供一份河南金豫**流配送中心出具的情况说明一份，内容为：张**于2007年12月30日至2008年5月17日期间已全权办理靳**同志各项提货业务（价值约零售价76000元产品，大写柒万陆千元），特此说明，2010年3月13日。

庭审后，被告向本院提供了5份证据证明自己的主张。证据一、漯河**专卖店出具的证明，证实原、被告均系金**司的经销商。2007年12月30日，靳**提货时张**为其垫付4000元，2009年元月5日原、被告之间的账目款全部结清。证据二、三份系被告记录的原告出入货的明细帐目情况，系原告提走的货，价值52716元。原告靳**并签了名字。证据三、证明靳**7月1日提走4920元和1980元的货。证据四、系欠条和收条各一张，证明原告领化肥2袋90元，原告收传合1480元。证据五、系原告领取化肥6袋的领条。原告对该五份证据的质证意见为：证据一，河南金**司没有派蔡**给双方算账，且只有河南金**司没有漯河金**司。张**也没有给原告5000元现金。证据二，原告对证据二中的12个自己的签名认可，货款计46990元，并认可“合计52716元”下面签了自己的名字。证据三，原告没有在最后签字。证据四和证据五系原告给别人打的条，与被告无关。

本院认为

本院认为：2007年12月份，原告与河**公司签订合同后，原告所购产品由被告代为销售是事实。原告提供了河**公司出具的14张出库单证明被告领其价值78840元的货，但从其出库单上显示部分票据有张**签字，部分票据没有其签字，故应以河**公司出具的“情况说明”中的76000元为准。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受委托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”被告在庭审后提供的二、三份证据，是被告记录的原告出入货的明细帐情况，证据二合计原告提走货和款52716元，因靳**签了名字，质证时靳**也认可该事实；证据三原告于7月1日提走4920元和1980元的货，以上合计共计59616元。综上所述，被告在河**公司共领取原告的货物价值76000元，扣除原告在被告处领走的货和款59616元，下欠16384元，被告应当归还原告。被告辩称双方货和款也全部结清的证据不足，故其辩称本院不予采纳。被告称原告首次提货时为原告垫付4000元，因被告提供相关证据未能直接证实，且原告予以否认，其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**应于判决生效后五日内归还原告靳**货款16384元。

二、驳回原告靳**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费600元，原告靳**负担200元，被告张**负担400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一0年九月十三日