高*与王**欠款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告高*与被告王**欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高*及其委托代理人高**、郑**，被告王**及其委托代理人理维华到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称

原告高冰诉称，2003年元月18日，被告王**欠其饲料款8000元，经多次追要，被告都以暂时没钱相推拖，至今未还。请求依法判令被告偿还欠款8000元及相应利息。

被告辩称

被告王**辩称，原告所诉不是事实，其所供饲料质量不合格，本案也已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。

原告高*向本院提交的证据材料是欠条一份，以此证明原告主张的事实成立。

被告王**向本院提交的证据材料是证人张**、杜XX、王XX出庭作证证词，被告以此证明原告所供饲料有质量问题。

庭审中，被告对原告提供的欠条本身无异议，但认为因原告的饲料质量有问题，原告害怕被人揭发，已自愿放弃该欠款。原告对被告提供的证人张XX的证言无异议，对杜XX、王XX的证言有异议：证人身份难以确认，证人没有在原告处购买饲料，难以证明其猪疫与原告所售饲料存在任何关系；时隔八年，被告方对质量问题提出异议，没有法律依据。

经庭审质证，本院确认原告提供的欠条形式合法，内容客观真实，与本案有关联，为有效证据。被告提供的证人证言不能证明被告的证明目的，不能作为有效证据使用。

依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：

2003年元月18日，被告王**欠原告高*饲料款8000元。经原告追要后，被告至今未还。

本院认为

本院认为，被告王**欠原告高*饲料款8000元，有王**出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，王**应当清偿。被告辩称原告提供的饲料质量有问题证据不足，且已超过一年的法定期间，以及辩称原告已放弃该饲料款，也无证据证明，其辩解理由不能成立；被告还辩称该案已超过诉讼时效，因被告为原告出具欠条时并未约定还款时间，原告可随时向你主张，只要给对方必要的宽限时间。根据被告在庭审中的陈述，原告亲属最近一次向其追要是在2008年10月份，距离原告起诉时间并未超过二年的诉讼时效期间，所以该辩解理由也不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及有关民事政策法律之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效后十日内偿还原告高*饲料款8000元及利息（利息从欠款之日起至还清之日止按中**银行发布的同期同类贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二00九年七月十三日