臧书合与闫朝文、闫洪俭农业承包合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告臧书合与被告闫**、闫洪俭农业承包合同纠纷一案，本院于2012年12月21日立案受理后，依法由审判员柏*适用简易程序独任审判，于2013年1月28日公开开庭进行了审理。原告臧书合委托代理人李*到庭参加了诉讼，被告闫**、闫洪俭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告臧*合诉称，2012年1月20日，二被告收原告现金120000元，承诺将欢墩镇介沟村闫介沟村村北空塘柴沟承包给原告。后被告将柴沟承包给他人。原告多次找被告索要该款，但至今一直未付。现请求依法判令二被告偿还借款120000元及利息。

被告辩称

被告闫**、闫洪俭未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年1月20日，原告臧书合拟承包赣榆县欢墩镇介沟村闫**村村北空塘柴沟一处，向时任闫**村村书记的被告闫**交纳了承包费120000元，该款未入村帐务，村委会也未向原告出具收据。后因该柴沟承包给他人，原告向被告索要交纳的承包款，被告闫**以其需借用为由，向原告臧书合出具借条一张，借条载明：“借条，今借臧书合现金壹拾贰万元正，￥120000.00元，还款日期到2012年4月24号，借款人闫**，××，担保人闫洪俭，身份证××。”借款到期后经原告多次催要，二被告至今未付。为此，原告于2012年9月16日向二被告主张权利，要求二被告偿还借款120000元及利息。

以上事实，有原告陈述、原告提供的借条一张在案为凭。经审查真实合法，本院予以采信。

本院认为

本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告臧书合拟承包赣榆县欢墩镇介沟村闫介沟村村北空塘柴沟，向时任村书记即被告闫**交纳了承包费120000元。后因该柴沟另承包他人，被告闫**即应当如数退还原告交纳承包费，但因其自己需使用该款，遂向原告出具借条一张，约定了还款期限，因此原告所交纳给被告闫**的120000元承包费用已转为被告闫**的个人借款行为，被告闫**作为担保人在借据上签名，未约定保证方式应视为连带责任保证，故二被告应对原告承担还款责任。双方未有约定还款利息，原告要求支付逾期付款利息，应按同期中**银行贷款基准利息计算。综上对原告要求被告闫**、闫**偿还借款120000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告闫朝文于本判决生效之日起十日内偿还原告臧书合借款120000元及利息（利息自2012年4月25日起至还款之日止，按中**银行同期贷款利率计算），被告闫洪俭承担连带清偿责任。

如果被告闫**、闫洪俭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2700元，由被告闫**、闫洪俭承担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**人民法院。根据**务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云**民法院预交上诉案件受理费2700元，连云**民法院开户行：连云港**行营业部，账号：44×××94。

裁判日期

二〇一三年二月十六日