上诉人天**术有限公司因与被上诉人洛阳雨枫**限公司债务纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人天**术有限公司（以下简称天**公司）因与被上诉人洛阳雨枫**限公司（以下简称洛**公司）债务纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第188号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人天**公司委托代理人张**、被上诉人洛**公司委托代理人刘*等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，2003年原告洛**公司与天津**表四厂就河南平桥电厂项目达成合作协议，并完全履行。2003年9月19日，双方进行清算，确认被告应支付给原告30613元（除去各项税、费、设计费）。当日，被告通过银行转款10309.7元，余款未付。后通过多种方式催要，于2008年1月23日原告与被告**公司达成清账协议，约定天**公司于2008年1月30日前支付给洛**公司平桥电厂技改工程款20303.30元。另查明，原告洛**公司为催要款项支付差旅费678元。

一审法院认为

原审法院认为，2008年1月23日，原告**公司与被告**公司达成清账协议，未违反法律禁止性规定，该协议合法有效。因被告**公司未能按协议履行，对本案纠纷被告应承担全部责任。被告**公司应当按协议约定的期限支付原告**公司欠款、利息和差旅费。被告辩称差旅费不能证明是为催要欠款而支付的费用，但未提供相关证据证明，其辩称理由不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，判决：一、被告天津**有限公司支付原告洛阳**限公司欠款20303.30元；二、被告天津**有限公司从2008年1月23日至欠款付清止，承担原告洛阳**限公司欠款20303.30元银行同期贷款利息；三、被告天津**有限公司支付原告洛阳**限公司差旅费678元；四、驳回原告洛阳**限公司其它诉讼请求。以上一、二、三项于判决生效后10日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行，即逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

天**公司上诉称，一案判决对事实认定有误。上诉人确认所欠款项数额，但未能及时支付，是由于被上诉人未能开票及时配合上诉人履行所致，所以延迟支付的利息及催款差旅费不应由上诉人支付。因此一审判决书第二、第三项有失公平，有违事实，上诉人不能承认。请求：1、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（b942ubuh23p%涧民三初第188号民事判决书，第二项、第三项；2、诉讼费用由被上诉人承担。

被上诉人辩称

被上**枫公司辩称，被上诉人有意拖欠欠款。2003年9月19日双方签订的清账协议，对权利义务约定的很清楚，应给我们的费用是扣除税费的。一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

经审理查明的事实与原审查明的基本相同。

本院认为

本院认为，2003年9月19日、2008年1月23日双方签订的清账协议，事实清楚，约定该欠款数额中不包括其它费用，数额明确。洛**公司多次主张相关权利，在双方达成还款协议后，天**公司仍未按约定及时给付，给洛**公司造成的差旅费等损失，应由天**公司承担。上诉人天**公司的上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费307元，由上诉人天**术有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二О一О年三月十六日