赵**与侯**民事其他一案一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告侯**债务纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员刘*独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵**、被告侯**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称：2010年3月，我为被告在潘河乡下河村东沟口的石料加工厂安装相关设备。设备安装结束后，我们对此工程款予以结算，被告给付3000元，还欠我13500元，有被告侯**为我出具欠条一张。后经过我多次讨要，被告一直不给，我于2013年4月28日向卢**院提起诉讼。经法院调解，董某某、杨某某、范某某三人于同年7月14日支付我8000元，逾期不能还款，我可对放弃的5500元重新起诉。但是董某某、杨某某、范某某并未按调解支付我款项，我向卢**法院申请执行。现上述8000元已执行，我对于放弃的被告所欠的5500元重新起诉。

被告辩称

被告侯**辩称：1、我们是六人合伙办石料厂。2、确实欠原告钱，条子是我打的，但是并不是签我的名字，写的是石料厂。3、原告第一次起诉我不在家，并没有到场，法院调解以后，后来我们几人说是董某某把变压器处理以后由他来管，不用我们其他人来管这个账。现在原告又来起诉，我认为我不应该拿这个钱。

原告赵**向本院提交的证据有：1、欠条［复印件、原件存于卢**法院（2013）卢*一初字第225号民事案件卷宗中］一张。欠条载明：“欠到机械机安装制作费壹万叁仟伍**正董某某13703817661卢氏县鞋垫厂厂长石料厂2010年4月20日经办人：杨某某范某某”。以此证明他们六个人欠我13500元的安装款。刚开始没有签人名，后来才补签了名字，名字都不是本人书写，是我（姑*）刘某某所写。2、（2013）卢*一初字第225号民事调解书（复印件）一份。以此证明上次调解后如果被告不按期归还我8000元，我还可以重新起诉这5500元。

被告侯**向本院提交的证据有：合资建设石料厂合伙协议书（复印件）一份。以此证明我们是六人（董某某、杨某某、范某某、侯**、刘某某、杜某某）合伙建厂，欠原告钱是我们六人，而不是我一人。

经庭审质证：被告对原告证据1认为条子是他书写，后面签名都不认可，不知道谁写的。对证据2无异议。原告对被告的证据无异议。

本院认为

经本院审查认为：原告提交的证据形式合法、内容真实，且被告对于其六人欠原告工程款的事实予以认可，故原告证据可以作为定案依据；被告提交的证据，本院将结合庭审调查及案件情况综合予以认定。

根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2010年3月16日，杨某某、董某某、范某某、杜某某、刘某某、被告侯**六人合伙在卢氏县潘河乡下河村开办石料厂。2010年4月，原告赵**为被告的石料厂安装皮带机、破石机、振动筛，约定安装费16500元。安装工程结束后，被告合伙的石料厂支付给原告赵**3000元，下欠13500元。后来被告合伙体不再付款，原告曾向本院起诉，经本院调解，达成协议：由杨某某、董某某、范某某三人在2013年7月14日前一次性支付原告8000元，逾期三人不能支付，原告可以对放弃的5500元重新诉讼。2013年7月14日，杨某某、董某某、范某某三人并未按协议书约定付款。2013年8月8日，原告向本院申请执行。2013年10月，杨某某、董某某、范某某三人支付原告8000元。

现原告认为被告合伙体未按照协议书约定还款，其有权再次起诉要求已放弃的5500元，遂诉至本院。

本院认为：杨某某、董某某、范某某、杜某某、刘某某、被告侯**六人系合伙关系。原告赵**为合伙体提供安装机械劳务，合伙体应按约定向其支付安装费用。虽然被告侯**在庭审中辩称，原告不应只起诉其一人，应将合伙体全体成员均列为被告，但是法律规定合伙人对合伙的债务承担连带责任，故对于被告的辩解本院不予支持，被告应当承担支付价款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告侯**于本判决生效之日起十日内支付原告赵**5500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一四年一月二十四日