原告李*安诉被告徐**债务纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李*安诉被告徐**债务纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由代理审判员薛**独任审判，公开开庭进行了审理，原告李*安到庭参加了诉讼，被告徐**经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，我与被告是邻居，2009年4月17日，被告找到我说家里有急事，急需用钱，并说用一间门面房做抵押，我就借给其现金36640元，当时约定利息是一分五厘，借款期限是一年，被告徐**给我出具借条一张。借款到期后，我多次讨要，被告一直未还。因借款时间长，2013年4月4日，被告又给我换了借条，但仍未还款。请求法院依法判令被告归还36640元借款及利息。

被告辩称

被告徐**未答辩。

原告李**向本院提交的证据材料有：被告徐**书写的借条一份，以此证明被告徐**向原告借款36640元，并约定月利率为一分五厘的事实。

被告徐**未向本院提交证据材料。

经庭审调查，本院依法确认原告李**提交的证据客观真实、合法有效，可以作为有效证据予以使用。

根据上述有效证据以及庭审中当事人陈述可以认定以下事实：2009年4月17日，被告徐**因家中有事向原告李**借款36640元，约定利率是月息一分五厘，并出具借条一张。后经原告李**多次讨要，被告一直未还，因借款时间长，应原告李**要求，2013年4月4日，被告徐**将原来出具的借条收回，又重新给原告李**出具了一张借条，借条内容还是原来借条上的内容。

本院认为

本院认为，被告徐**向原告李**借款，有被告徐**书写的借条为证，双方债权债务关系明确，本院应予支持。该借条中未明确约定还款期限，原告李**诉称借款期限是一年，并要求被告徐**从2009年4月17日开始支付利息，但未能向法庭提供证据，根据原告李**提交的借条可以证明原告李**在2013年4月4日向被告徐**讨要过借款，故本院对原告要求借款的利息从其向被告徐**主张权利之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告徐**于本判决生效后十日内归还原告李**借款36640元及利息，利息从2013年4月4日起按月利率1.5%计算至还清该款之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费700元，减半收取，由被告徐**承担。

上列当事人如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一四年二月二十六日