魏**与仪文智债权纠纷一案
审理经过
上诉人魏**因债权债务纠纷一案，不服栾川县人民法院（2008)栾民一初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人魏**及其委托代理人刘**到庭参加诉讼，被上诉人仪文智经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
一审法院查明
原审经审理查明：2006年，被告与张**投资三十万元合伙办铅锌选矿厂，张**从原告处借100000元用于选厂生产。后因选厂亏损，张**退出合伙由被告独自经营，张**退伙后因无款偿还原告，就同原告一起于2006年12月26日到被告家中协商由被告照头归还原告100000元借款，被告给原告出具欠条一张载明：“今借到仪文智现金壹拾万元整。”后原告又同被告合伙办选矿厂，被告以该借款已转合伙投资为由拒绝偿还，引起诉讼。
一审法院认为
原审法院认为：被告魏**作为具有完全民事行为能力的人，以自己的名义为原告出具欠款凭证，应认定双方存在合法有效的债权债务关系，原告要求被告偿还欠款本院予以支持。原告要求被告偿还月息叁仟的请求，因系原告自己添加，被告予以否认，原告无其它证据证明被告同意给付利息，故本院不予支持。被告魏**辩称，其欠款已转为入伙投资款，因未提供证据证明，且原告予以否认，故对其辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告魏**应给付原告仪文智欠款100000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告魏**负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。
上诉人诉称
宣判后，魏小刚不服上诉称：1、请求依法撤销河南省栾川县人民法院（2008）栾民一初字第193号民事判决书，并作出改判。2、本案一审、二审诉讼费用有被上诉人负担。事实与理由：第一、一审判决依据的事实不清，证据不足。2007年上诉人与第三人张**合伙开了一个选厂，两人共同投资30余万元，选厂运转2个多月后因效益不好，资金发生困难，张**找到被上诉人，提出让被上诉人先支付10万元预付款（当时有张**给被上诉人书写欠条一张）被上诉人随即答应，随后上诉人与合伙人张**商定，张**因西藏有事退出合伙，被上诉人得知后，找到张**说：“他想和上诉人合伙选厂”，经张**从中说合，被上诉人加入合伙，条件是：被上诉人投资30万元作为选厂流动资金，双方平均分红，双方不干时将选厂恢复原状，在被上诉人加入合伙后因资金困难找到张**说：“将此前10万元预付款转为合伙资金”张**又和上诉人进行了商定，在此情况下张**同被上诉人于2006年12月26日到上诉人家中找到上诉人，说让上诉人照住头，给被上诉人换欠条一张，但性质是，被上诉人加入合伙投资的证明条，因此一审法院并没有采信上诉人的意见，认为上诉人作为完全民事行为能力人以自己名义出具欠条凭证，应认定双方有债权债务关系，与事实不符。第二、上诉人有新证据证明该欠条的性质已发生改变，上诉人与被上诉人之间已不具有债权债务关系。第三、一审中作为本案关键证人*因在西藏，西藏当时又发生地震，上诉人已向一审法院提出由于不可抗力证人不能出庭作证，向法庭提交了*书写的此款说明传真一份，但法院没有采信。综上所述，上诉人认为一审法院作出的（2008）栾民一初字第193号民事判决书事实不清，证据不足，为维护上诉人的合法权利，特上诉洛阳**民法院，恳请贵院依法撤销（2008）栾民一初字第193号民事判决书，并查清本案实情，依法作出改判。
被上诉人辩称
被上诉人仪文智未答辩。
本案在二审审理期间，上诉人魏**申请证人*、*、*出庭作证，三证人证言均称“…拉活时听仪文智说，把10万预付款转为选厂股份流动金等。”被上诉人仪文智质证意见为“证人讲的不是事实，借给他的是现金，合伙是另外一回事，上诉人主张把借款转化合伙关系，应提供相应的证据等”。本院经审理查明的其他事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为
本院认为：1、上诉人魏**与案外人张**系合伙关系，期间张**从仪文智处借款10万元。后因张**退伙，无力偿还仪文智10万元欠款，在张**组织下，经协商张**欠仪文智的10万元，由魏**偿还，同日魏**给仪文智打欠条一张，双方确认了债权债务关系。对此，魏**一、二审并不否认。魏**上诉称：双方争议的10万元实际转换为仪文智合伙资金，没有直接证据，二审庭审时出庭的证人的证人证言，被上诉人仪文智不认可，且没有其他证据相互印证，该证人证言本院不予采信。上诉人魏**应承担举证不力的法律后果。原审认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。2、一、二审诉讼中，被上诉人仪文智认可与上诉人魏**有合伙关系，如有纠纷可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费维持。二审诉讼费2300元，由上诉人魏**承担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二00九年三月四日
