原告厦**有限公司与被告黄**融资租赁合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告厦**有限公司（以下简称厦**公司）与被告黄**融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告厦**公司的委托代理人文曦到庭参加了诉讼，被告黄**经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称，2011年12月31日，原、被告签订《融资租赁合同》（编号：ZLD－201112－12810）。合同约定：原告向被告黄**融资出租厦工挖掘机一台（型号：XG815LC编号：CXG00815LLC1B0643），设备价款630000元。被告黄**首付租金63000元，保证金28350元，租赁期间36个月，从2011年12月31日起至2014年12月31日，租赁年利率8％，租金计算方式为等额本息法，被告应于每月20日支付租金17768元；如被告延迟付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金金额的万分之八计算违约金；合同有效期内，租赁物所有权属于原告；租赁期满，被告选择留购，则应向原告支付残值费100元，租赁物的所有权转移给被告。合同签订后，原告依约将融资租赁物交付给被告黄**使用。被告黄**违约未按期支付租金，截止2014年4月20日已拖欠到期租金446362.64元和未到期租金140968元，逾期违约金计算至2014年4月20日为139175元。原告多次催要无果，故诉请人民法院判令：1.被告黄**向原告支付截止2014年4月20日的租金446362.64元和未到期租金款140968元；2.被告黄**向原告支付截至2014年4月20日的逾期违约金139175元，此后违约金按逾期租金额的万分之八计算至还清款项之日；3.被告黄**向原告支付期满留购费100元；4.本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告黄**未作答辩。

本院查明

经本院审理查明的事实与厦**公司陈述的事实一致。

以上事实，有《融资租赁合同》、《欠款明细表》等证据及当事人陈述记录在案为证。

本院认为，被告黄**在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原告与被告李**形成的融资租赁合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。

根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”被告黄**未按合同约定支付租赁费的行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告黄**支付截止2014年4月20日的租金446362.64元和未到期租金款140968元；要求被告黄**支付截止2014年4月20日的逾期违约金139175元，此后违约金按逾期租金额的万分之八计算至还清款项之日的诉请，符合合同约定，本院予以支持。

期满留购费应为租赁期满被告选择留购租赁物时产生的费用，在被告未确定是否选择留购的情况下，该费用的产生不具有确定性。故原告要求被告黄**支付留购费100元的诉请与合同约定不符，本院不予支持。

本院认为

据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄**于本判决生效之日起十日内向原告厦门海**限公司支付截至2014年4月20日的租金446362.64元和未到期租金款140968元；

二、被告黄**于本判决生效之日起十日内向原告厦门海**限公司支付截止2014年4月20日的逾期违约金139175元，此后违约金按逾期租金额的万分之八计算至还清款项之日；

三、驳回原告厦门海**限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11070元，因适用简易程序，减半收5535元，由被告黄**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十五日