太仓市**有限公司与恒宝利**有限公司、王**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告太仓市**有限公司（以下简称天**司）与被告恒**（扬州**限公司（以下简称恒**公司）、王某某买卖合同货款纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告天**司法定代表人谢**及委托代理人吴旭日到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告天**司诉称：原告与恒**公司及王某某担任法定代表人的其他公司存在长期业务往来，截至2013年10月20日，恒**公司及亨**（南京**限公司、南京**有限公司、摩*（南京**限公司、恒宝利**有限公司确认共同欠原告货款1039999.24元，约定在2013年12月31日前付清所欠货款，并承担相互担保、还款的法律责任。但上述公司并未按协议约定还款。2014年1月9日，王某某出具承诺书，再次确认上述欠款，并承诺在2014年1月29日前洽谈解决事宜并付部分货款，若王某某和公司人员不到场，则由王某某承担一切责任。现两被告均未履行还款义务，故请求法院依法判令两被告立即支付原告货款1039999.24元，并承担本案诉讼费。

原告天**司为支持其诉讼请求提供了以下证据：

1、还款协议一份，证明恒**公司确认结欠原告货款1039999.24元的事实；

2、承诺书一份，证明王某某对恒**公司所欠原告货款构成债务加入，应承共同还款责任。

被告辩称

被告恒**公司、王某某未答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明：原告诉称的恒**公司拖欠货款及王某某对上述货款出具承诺书等相关事实属实，本院不再赘述。以上事实，由原告当庭陈述及其举证的还款协议、承诺书等证据予以佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原告与被告恒**公司间事实买卖合同关系合法有效，原告按约履行交货义务后，被告应按约履行支付货款的义务，原告提供的还款协议，可以佐证双方之间所欠货款的金额，故原告要求被告恒**公司立即支付所欠货款1039999.24元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持；被告王某某出具承诺书，自愿为被告恒**公司的上述债务承担清偿责任，故原告要求被告王某某承担共同还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告恒**（扬州**限公司、王某某于本判决生效后十日内给付原告太仓市**有限公司货款1039999.24元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费14160元，由两被告共同负担。此款原告已预交，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费14160元（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，账号：11×××57）。

裁判日期

二〇一四年八月二十六日