郁*与徐*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郁*因与被告徐*发生买卖合同货款纠纷一案，于2007年7月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2007年11月20日公开开庭进行了审理，原告郁*到庭参加诉讼，被告徐*经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郁飞诉称：2005年7月22日，被告出具欠条一份，载明：今欠货款93277元人民币，于2005年8月20日前付清。欠条出具后，被告陆续归还货款15000元，至今尚有货款78277元仍未付清。现原告起诉，要求判令被告归还原告尚欠货款78277元。

原告针对自己提出的主张向法庭提供由被告出具的欠条一份，以证明被告至今尚欠原告货款78277元的事实。

被告辩称

被告徐*未作书面答辩。

本院查明

本院对当事人陈述及提交的证据作如下评判：原告提交的证据欠条一份，来源合法，内容真实，所载明之内容与本案有关联性，符合有效证据必备之特性，故本院对其证明力予以确认。

经审理本院认定，原、被告曾有坯布买卖的业务关系，截止2005年7月22日，经双方结算被告结欠原告货款93277元，该款约定于同年8月20日前付清，并由被告出具欠条一份予以确认，到期后被告陆续支付货款15000元，至今尚欠原告货款78277元未付，原告遂诉至本院，酿成纠纷。

本院认为

本院认为，原、被告间的买卖合同关系，双方意思表示真实，内容又不违反法律禁止性规定，主体适格，应当确认有效。现被告尚欠原告货款78，277元，事实清楚，足以认定，被告理应恪守信用按约付款，然其未按约支付，显属违约，应当承担支付货款的违约责任，现原告诉讼请求，理由正当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐*应支付给原告郁*货款78277元，限于本判决生效后十日内履行完毕。

本案受理费1757元，由被告徐*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇〇七年十一月二十日