何**与徐**买卖合同货款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告何**为与被告徐**买卖合同货款纠纷一案，本院于2007年12月24日立案受理后，依法由审判员朱**、杨**、徐**组成合议庭，于2008年4月10日公开开庭进行了审理。原告何**到庭参加诉讼，被告徐**经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何**诉称：原、被告间有业务往来，被告于2006年

12月12日向原告出具欠条，确认欠原告货款27800元，并约定到同年12月25日前付清，到期后被告未支付，原告经催讨未果起诉至法院，判令被告支付所欠货款27800元及相应逾期利息。

被告辩称

被告徐**未到庭作答辩。

原告何**为证实自己的诉讼请求向法庭出示了欠条一份，证实被告欠原告货款27800元的事实。被告未到庭无法质证。本院经审查认为，该证据系原件，可信度较高，能与原告陈述相互印证，故本院依法予以认定。

被告徐**未向法庭提供证据。

本院查明

经审理查明：原、被告间曾有业务往来。2006年12月12日被告出具欠条一份，确认欠原告货款27800元，并约定到同年12月25日前支付，但到期后被告未支付分文，原告经催讨未果起诉至法院。

另查明，27800元欠款按中**银行同期贷款基准年利率5.22%计算，从2006年12月26日起至2007年12月25日止，利息为1451.16元。

以上事实，由原告提供的欠条一份及原告陈述予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方当事人真实

意思表示，且未违背禁止性法律规定，应认定为有效，受法律保护；被告共结欠原告货款27800元的事实清楚，证据充分，被告对所欠货款负有按约及时支付的义务，现因被告未按期支付，其行为显属违约，为此原告要求被告支付货款27800元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。关于逾期付款的利息损失，应按中**银行同期贷款基准年利率予以计算。被告徐**经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐**应支付原告何**货款27800元、利息1451.16

元，合计29251.16元，限被告于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费531元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费531元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍**业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理]。

裁判日期

二OO八年四月十一日