韩*与曹*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩*诉被告曹*离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开进行了审理。本案原告和被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经人介绍相识，于**年××月××日依法登记结婚，原告属于再婚并带去一个女孩已6岁，结婚后双方感情尚可。由于系再婚原告对此婚姻也倍加珍惜，随着时间的推移，发现双方性格不合，特别是被告百般挑剔，并把原告再婚作为一个毛病经常乱说，为此常发生纠纷，夫妻感情破裂。原告于2014年7月提出离婚诉讼，但法院判决不准离婚。此后夫妻关系并未和好，为此再次提起诉讼，请人民法院准予原、被告离婚。

被告辩称

被告辩称，被告不同意离婚，我们双方一直感情不错，没有达到感情破裂。如果法庭认为应判决双方离婚，被告婚前对原告及父母的赠与财产应予退还；另婚后原告带着一个孩子，在我家生活了两年零四个月，被告对孩子承担了抚养费用，此费用原告应予返还给被告；婚后给原告父母买了空调、电视计10000元，要求原告父母返还；原告在未经我同意的情况下，把未出生的孩子做了引产，要求原告赔偿精神损失费15000元。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍相识，于**年××月××日依法登记结婚，原告系再婚。婚后夫妻感情尚好，在结婚时原告带着不到两周的孩子到被告家生活，至2014年7月后，因双方性格不同，原告提出离婚诉至本院，鉴于当时双方的婚姻状况，认为感情尚未破裂，本院作出（2014）献民初字第1949号民事判决书，判决不准予双方离婚。经过半年多的时间，双方夫妻关系仍未得到改善，原告未回被告家生活，遂于2015年4月原告再次提出离婚诉讼至本院。经调解，原告执意坚持离婚，被告仍不同意离婚，但表示如法院认为应判决双方离婚，要求原告返还婚前赠与的彩礼等财物价值58000元；按农村标准返还被告抚养原告小孩两年零四个月的抚养费用，并要求原告返还婚后给原告父母购买的价值10000元的空调、电视机；要求原告赔偿精神损失费15000元。对于被告上述主张原告不予认可，并称夫妻共同财产有汽车一辆，购买时原告拿了8000元，但未提供证据，被告亦不予认可，被告提供的证人系双方的媒人，仅证明订婚时经手被告方给付原告订婚礼4000元，结婚前给付原告18000元，双方闹离婚调解过，其他的不清楚。对于被告主张的其他财产及精神赔偿，原告亦不予认可，被告对自己的主张未提供有力证据予以证实。对被告给付小孩抚养费的要求，称当初结婚时把带着孩子的事已说到前头，被告同意的，所以不同意返还小孩抚养费。

上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、证人证言予以证实。

本院认为

本院认为，原告系再婚，经人介绍登记结婚，婚后感情尚好，在婚后的日常生活中，基本也能维持双方的婚姻家庭生活，后为家庭琐事双方发生争执。2014年7月，原告第一次提出与被告离婚诉至本院，法庭认定夫妻感情尚未破裂，故判决不准予双方离婚。经过半年多的时间，双方未能达到和好，原告仍未回被告家生活，现再次提出离婚诉请，表明夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。原告的小孩随原告到被告家生活，自原、被告结婚之日起与被告形成继父女关系，在原、被告夫妻关系存续期间被告对原告之女有抚养义务，故被告要求原告返还小孩部分抚养费的主张不与之支持。被告要求原告返还彩礼，不符合法律规定的返还彩礼之情形，其主张本院不予支持。对于被告要求原告父母返还赠与的财产和精神损失费之主张，被告未提供事实和法律根据，本院不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、第三十二条第二款、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干规定的解释（二）第十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告韩*与被告曹*离婚；

案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，自本判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州**民法院。上诉人应在提交上诉状的同时，将上诉费300元汇至河北省沧州**民法院，开户银行：河北省**环支行，户名：河北省沧州**民法院，账号：50×××85。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月一日