原告赵*诉被告郭*离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告赵*诉被告郭*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李*担任审判长，与审判员何*（主审）、人民陪审员冯**组成合议庭，分别于2015年5月19日、8月27日公开开庭进行了审理。原告赵*及其委托代理人朱*，被告郭*及其委托代理人刘*均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵*诉称，被告在网上黄色网聊，被告有过错，请求与被告离婚。无婚生子女。要求被告返还原告父亲借给被告的装修费22万元。请求判令原告购买的家电及家具归原告所有，其中包括真皮组合沙发一套（包括茶几、角几、电视柜），真皮餐椅4把、布艺沙发一组、电脑桌一个、书柜一个、书房角几一个、真皮床2张、床垫2个、床头柜3个、梳妆台一个、梳妆凳一个、五斗橱一个、三斗橱一个、组合衣柜6个、落地衣帽镜一个、落地装饰窗帘4套、夏普60寸液晶电视1台、三菱立、挂式空调各1台、苹果一体机电脑1台、博士滚筒洗衣机1台、西门子双门冰箱1台、微波炉一台、飞利浦吸尘器一台、美的立式饮水机一台、扫地机器人一台。要求婚后共同财产出租房屋租金所得18万元及8幅画、4幅字画70%归原告所有。被告母亲结婚时给的10万元彩礼均用于结婚，如买婚纱、旅游及摄影等。我名下存款现在只有8000元，这8000元属于我的婚前财产，目前还没有到期。另有一笔3万元存款的支出是因为我要考博士。明细中有一笔2015年2月28日的5万元是我父亲转过来的钱。其他的大额存款均花销了。我对被告名下存款有异议，被告在近期有大额取现，2015年3月29日取出14000元。诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告郭*辩称，同意离婚，但原告称被告有过错不属实，网上聊天对象是被告的高中同学，在美国定居多年，聊天内容能反映出被告与该同学之前没有任何暧昧关系。不存在原告垫付装修费22万元的事实，被告不同意返还，该款是双方订婚后，双方父母赠与的礼金，并不是原告所说的装修费用，原告父亲给付郭*的22万元彩礼属于赠与行为，依据婚姻法规定该笔彩礼不属于应当返还的范围，现住房装修花了16万余元，是被告父亲出资，原告父亲给付的22万元用于购买了可移动的家具及家电等。原告主张的家具及家电，其中吸尘器是被告婚前购买，扫地机器人不在被告处。另外被告母亲给了原告10万元彩礼。关于原告主张的字画，12幅字画所有权人为被告父亲，被告父亲从未口头表示过将字画赠与原被告，即使有口头赠与也要求有实际交付行为。原告没有权利分割别人的财产。这些字画是案外人郭*甲的财产，现在就在郭*甲处保存，不能按共同财产分割。被告婚前房产并没有房屋出租获得租金。要求分割原告名下银行存款。关于被告郭*名下的银行卡中有两个5000元是用来交纳郭*的保险及车辆保养。

本院查明

经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识，于2013年3月29日登记结婚，无婚生子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因性格不和及家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，故原告于2015年4月13日起诉来院。

另查，住房内家具及家电：真皮组合沙发一套（包括茶几、角几、电视柜），真皮餐椅4把、布艺沙发一组、电脑桌一个、书柜一个、书房角几一个、真皮床2张、床垫2个、床头柜3个、梳妆台一个、梳妆凳一个、五斗橱一个、三斗橱一个、组合衣柜6个、落地衣帽镜一个、落地装饰窗帘4套、夏普60寸液晶电视1台、三菱立、挂式空调各1台、苹果一体机电脑1台、博士滚筒洗衣机1台、西门子双门冰箱1台、微波炉一台、飞利浦吸尘器一台、美的立式饮水机一台（以上家具及家电均在沈阳市皇姑区银山路10-2号331现住房）。

原告赵*名下银行存款，其中2013年6月9日及2014年7月8日分别从原告父亲银行卡中汇出20000元和30000元。原、被告分居期间，原告进修报考博士，发生学费支出。

以上事实，有原、被告陈述，结婚证、身份证复印件、原、被告名下银行存取款明细等证据在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，常因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情确已破裂，现原告坚决要求与被告离婚，被告表示同意离婚，应准予。

关于家电及家具的分割问题，因系夫妻关系存续期间购置，故应依法予以分割。关于原告主张住房内有扫地机器人一台，因被告否认在现住房，且原告未提供证据证明该物品现在住房内，故本院不予支持。关于被告主张吸尘器是被告婚前购买，因原告否认，且被告未提供证据证明，故本院不予支持，吸尘器应按共同财产予以分割。

关于原、被告名下银行存款，原告名下存款，考虑到款项的来源及在双方分居期间原告确有大额合理的消费支出，故本院认定原告名下存款归原告所有。关于被告名下存款，属被告合理消费，故应归被告所有。

关于原告要求被告返还原告父亲借给被告的装修费22万元问题，被告辩称该款属原告父母给付的彩礼，因原告主张的债权债务关系涉及案外人利益，故在本案中不作一并处理。

关于原告主张的字画属夫妻共同财产要求分割问题，因字画一直在案外人处，涉及案外人利益，故在本案中不作一并处理。

关于原告主张的房屋租金18万元问题，因被告予以否认，且原告所提供的证据不足，故本院不予支持。

关于原告称被告有外遇问题，因被告予以否认，且原告提供的证据不足，故本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条一款及最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告赵*与被告郭*离婚；

二、共同财产：夏普60寸液晶电视一台、博士滚筒洗衣机一台、西门子双门冰箱一台、真皮组合沙发一套（包括茶几、角几、电视柜）、梳妆台一个、梳妆凳一个、真皮床一张、床垫1个、床头柜1个、组合衣柜3个归原告赵*所有；真皮餐椅4把、布艺沙发一组、电脑桌一个、书柜一个、书房角几一个、真皮床一张、床垫1个、床头柜2个、五斗橱一个、三斗橱一个、组合衣柜3个、落地衣帽镜一个、落地装饰窗帘4套、三**、挂式空调各1台、苹果一体机电脑1台、微波炉一台、飞利浦吸尘器一台、美的立式饮水机一台归被告郭*所有；（以上家具及家电均在沈阳市皇姑区银山路10-2号331现住房）

三、原、被告名下存款归原、被告各自所有；

四、驳回原、被告其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告承担150元，被告承担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二日