胡某某与袁某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告胡某某及委托代理人谢小*、被告袁某某及委托代理人王**到庭参加了诉讼。后依法适用普通程序，组成合议庭于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托代理人谢小*、被告袁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡某某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，于1995年1月18日登记结婚，1996年4月13日生育一子胡兵。婚后不久夫妻感情不合，双方经常为家庭琐事发生争吵，加之双方性格不合，导致夫妻感情破裂。2013年2月被告将家门锁更换，原告被迫搬离并分居至今。同年12月和2014年6月原告两次向法院诉讼要求与被告离婚，均未获支持。之后，原、被告夫妻感情仍日趋僵化，现原告认为双方夫妻感情已经破裂，请求本院判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。

被告辩称

被告袁某某辩称，原告的诉称并非事实。结婚二十年来夫妻感情一直较好，故不同意离婚，原告是由于有了外遇才要求离婚的，原告先前两次起诉离婚我也不同意的，第一次法院判不离后双方感情稍微好点，第二次判不离之后原告就没有回家，被告和儿子都希望原告能够回来，如果原告一定要离婚可将财产全部留给被告和儿子，被告可同意离婚。另外双方农村宅基地房屋遇动迁尚未安置房屋，待房屋安置后再考虑。

本院查明

经审理查明，原告胡某某与被告袁某某于1994年经人介绍相识后恋爱，于1995年1月18日经登记结婚，1996年4月13日生育一子胡兵。婚初夫妻感情尚可，近年来，双方开始因家庭琐事产生矛盾，特别是双方均认为对方与他人存在不正当关系，导致夫妻关系日趋不和睦。原告曾于2013年12月、2014年6月两次诉讼法院要求与被告离婚，后判决未予支持，故原告再次诉讼来院，认为双方夫妻感情已经破裂，致涉讼。

以上事实，由原告提供的结婚登记证明、原、被告身份材料、民事判决书以及本案的庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。夫妻应当互相忠实、互相尊重。本案中原、被婚初夫妻感情尚可，近年来，双方为家庭生活琐事发生纠纷。被告在庭审中表示从有利于家庭和儿子教育坚决不同意离婚，可视为原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方加强沟通和交流，相互尊重和信任，共同为家庭和子女着想，特别是在与他人交往的过程中注意保持适当的距离，妥善处理好与其他异性的关系，夫妻关系是能够和好的，鉴于目前原、被告夫妻感情尚未破裂，故本院对原告胡某某要求与被告袁某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

原告胡某某要求与被告袁某某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费200元，由原告胡某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十九日