任*与郑*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告任*与被告郑*离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。因被告下落不明，经本院公告传唤，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告任*诉称，婚后因被告热衷于宗教，对家庭不予关心，夫妻为此产生矛盾。现被告离家出走，至今下落不明，夫妻感情破裂而要求离婚；同时要求次子由被告抚养，其自2014年8月起每月支付抚养费2，000元。

被告辩称

被告郑*未答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告于1992年在日本打工时自行相识并恋爱，1994年1月在日本大使馆登记结婚，1994年5月育长子，名任锐，现已成年；1999年4月育次子，名任哲*。近年来，因被告热衷于宗教活动，对家庭关系甚少，引起原告不满，夫妻为此发生纠纷。2014年8月起，原告离开昌平路住房，搬至天目中路住房居住，次子随被告共同生活，双方分居至今。现原告诉讼来院要求离婚。

又查，原、被告户籍地分别在本市天目中路XXX号XXX室、昌平路XXX弄XXX号XXX室，上述房屋均系双方产权房。

上述事实，有原告当庭陈述、结婚证、原、被告户籍资料等证据为证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，婚姻的维系须以感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但婚后由于双方未能积极沟通，珍惜彼此间的夫妻感情，导致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，本院应予准许；至于孩子抚养一节，因双方分居后，孩子一直随被告共同生活，形成了比较稳定的生活与学习环境，故原告要求由被告取得孩子的抚养权，并无不妥，本院可予准许，至于原告同意自双方分居时每月支付2，000元抚养费，合乎情理，本院可予准许；至于住房安排一节，双方离婚后，原、被告应当各自居住户籍地；因被告未到庭应诉，财产问题无法查清，故本案对此节不作处理；又因被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准原告任*与被告郑*离婚；

二、双方所生次子任哲宏由被告郑*抚养，原告任*应自2015年6月起按月支付抚养费2，000元，至任哲宏年满18周岁时止；另原告任*应支付积欠的2014年8月至2015年5月的抚养费计20，000元；

三、离婚后，原告任*居住户籍地本市天目中路XXX号XXX室，被告郑*居住户籍地本市昌平路XXX弄XXX号XXX室。

案件受理费200元，由原告任*、被告郑*各半承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十三日