贺*与扶某某离婚纠纷一审判决书

审理经过

原告贺*为与被告扶某某离婚纠纷一案，于2015年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨**适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。书记员黄**担任记录。原告贺*、被告扶某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告贺*诉称：原、被告经朋友介绍相识，于2000年9月26日到衡阳**民政局登记结婚。由于婚前缺少了解，婚后未建立夫妻感情，经常因家庭经济及双方小孩争吵，被告还经常实施家庭暴力，致使原告对婚姻感到绝望。特诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；原告小孩贺*某随原告生活，被告小孩扶某随被告生活，本案诉讼费用由被告承担。

为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：

证据1、原、被告户籍证明，证明原、被告的主体身份；

证据2、结婚证，证明双方系夫妻关系；

证据3、衡**妇联信访信息管理系统个案登记表，证明被告殴打原告的事实。

本院认为

上列证据经庭审质证，被告扶某某对证据1、2三性均无异议，对证据3均有异议，指出被告并没有打原告。对于原告提供的证据1、2，被告扶某某无异议，本院认为证据来源合法，内容客观真实，可以达到原告的证明目的，本院予以采信；证据3只能证明原告贺*到衡**妇联信访过，不能达到原告的证明目的，且原告未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。

被告扶某某辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚，结婚后被告的主要收入都交由原告管理，在原告50岁生日时，被告还为原告购买了一个价值12000元的金手镯，双方争吵打骂只是偶然发生，时间上并没有连续性。因被告十多年来的劳动收入都交由被告，如果原告坚决要求离婚，那么原告应返还被告15万元。

为支持其诉讼请求，被告提供了以下证据：

证据1、周**足金手镯发票，证明被告为原告购买黄金手镯一件，花费11915元；

证据2、被告的病历，证明被告患有糖尿病的事实；

上列证据经庭审质证，原告贺*对证据1有异议，当时购买黄金手镯的时候，原告自己也出了3000元；对证据2无异议。本院认为：对于被告提供的证据1，原告提出自己也出了3000元，因原、被告的存款都属于夫妻共同财产，双方对购买黄金手镯的真实性无异议，对该份证据本院予以采信；证据2因双方均无异议，本院予以采信。

根据以上采信的证据和双方当事人庭审中的陈述，本院经审理查明：原、被告经朋友介绍相恋，2000年9月26日在衡阳市石鼓区（原城北区）民政局登记结婚，双方均属再婚。婚前原告贺*与他人生育一小孩，取名贺*某，现年25岁，婚前被告扶某某与他人生育一小孩，取名扶某，现年32岁。原、被告在婚姻存续期间为原告贺*购买了黄金手镯一件，购买价款为11915元。婚后双方缺少沟通，因家庭琐事及小孩问题发生矛盾，偶有争吵或打骂。故原告诉至本院要求离婚。

本案的争议焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂。

本院认为：原、被告系自由恋爱，自主婚姻，有一定的感情基础，已经在一起生活了15年。近年来夫妻之间出现的矛盾是因为双方缺少有效沟通所致，鉴于原告未能提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据。故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。只要原、被告多进行感情交流，夫妻之间仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告贺*与被告扶某某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月九日