董某某与宫某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告董某某与被告宫某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员杨*适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告董某某诉称，原、被告婚前不了解，婚姻基础差，婚后性格不合，被告不尽丈夫义务，长期在外打工。在共同生活期间，被告生活稍不顺心，便对原告进行谩骂、殴打。2012年4月因家庭琐事原、被告在西安发生吵闹后俩人分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，女儿宫*甲由原告抚养，抚养费自理，要求被告返还原告伤残赔偿款15000元。

被告辩称

被告宫*某辩称，原、被告婚前比较了解，原告经慎重考虑后才与被告结婚，婚后关系一直很好，不同意离婚。如果法院准予离婚，要求女儿宫*甲由被告抚养，原告给付孩子抚养费63000元，原告返还彩礼36000元，下彩礼8000元，结婚购买衣服花费2000元，并返还“三金”。夫妻共同债务由原告承担。

本院认为

本案的争议焦点为：

1、原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。

2、原、被告夫妻共同财产、共同债务如何分割、承担。

原告提供证据：结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系。

被告质证意见为：对结婚登记审查处理表无异议。

本院审查认为：原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，本院予以认定。

被告举证如下：

1、道路交通事故赔偿凭证、刑事谅解书、协议书，主要内容为：2014年1月28日19时许，被告驾驶两轮摩托发生交通事故，共计赔偿他人116000元，以此证明夫妻共同债务数额。

2、借款明细一份，证明被告欠有他人债务共计181000元。

原告质证意见为：对被告提供的证据均不认可，夫妻分居较早，之后发生的交通事故其不知情。

本院审查认为：被告提供的借款明细系其自己手写，无其它旁证予以说明印证，故不予认定；被告提供的道路交通事故赔偿凭证、刑事谅解书、协议书来源合法，内容客观、真实，应予以认定。

经审理查明，原、被告于2009年12月经人介绍订婚，2010年2月9日举行结婚仪式，同年12月17日在彬县民政局办理结婚登记手续。2010年11月18日生育女儿宫*甲，现随被告父母生活。婚后夫妻感情一般，2012年4月俩人因生活琐事发生纠纷，自此分居至今。

另查明：原告在西安打工期间，手指受伤，用人单位支付赔偿金15000元，由被告持有。2014年1月28日被告驾驶两轮摩托车前往原告父母家欲找原告回家过年，发生交通事故，处理该起事故借外债116000元，已偿还51200元（偿还款项中包括持有原告赔偿金15000元），尚欠64800元未还。

本院认为，我国婚姻法实行保障离婚自由、反对轻率离婚的立法精神，离婚自由以夫妻感情完全破裂为前提。原、被告婚后因感情不和分居已满两年，符合婚姻法中规定的衡量夫妻感情是否确已彻底破裂的标准，故原告诉请要求离婚，依法应予支持；关于孩子抚养问题，从有利于孩子健康成长出发，不宜改变孩子生活环境，应继续由被告抚养，原告依法适当给付孩子抚养费；关于原告要求被告返还因其手指受伤的赔偿金，因该赔偿金具有人身专属性，属于原告私人财产，故被告应予以返还。被告因交通事故所欠债务64800元尚未偿还，虽在夫妻分居期间，但属于夫妻关系存续期间，且被告是为了寻找其妻，是为了夫妻共同生活，故应属于夫妻共同债务，依法平均分担；关于被告要求原告返还彩礼、下彩礼、结婚购买衣服问题，因夫妻生活时间较长，且婚后生育子女，彩礼不予返还，故被告要求原告返还彩礼等请求，依法均不予支持；关于被告要求原告返还“三金”，因三金属于赠予性质，不予返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告董某某与被告宫某某离婚；

二、女儿宫*甲由被告宫*某抚养，原告董某某给付孩子抚养费8000元；

3、被告宫某某返回原告董某某的赔偿金15000元；

4、夫妻共同债务64800元，夫妻各半分担。由原告董某某给付被告宫某某32400元，被告宫某某负责偿还所欠债务。

上述款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十九日