周**与任**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告任**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**独任审判，公开开庭进行了审理。原告周**及委托代理人刘*，被告任**及委托代理人包**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**诉称：原告于2008年经人介绍与被告认识，于2012年6月9日在北京**民政局办理了结婚登记。2013年7月12日，婚生子周**诞生。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方家庭、生活环境和生活习惯均有很大差异，孩子出生前双方就经常因家庭琐事发生争吵，以至于在孩子出生后双方家庭之间的矛盾进一步升级。加之被告的性格暴躁，经常对孩子发脾气。自结婚后原、被告双方就一直和原告父母一起居住，随着双方矛盾激化，原告为了缓和这一矛盾，与被告一起搬出原告父母家，在外租房居住。但双方的关系不但没有和好的迹象，反而争吵的次数比之前还多，多次吵架后被告都会迁怒于孩子，导致才两岁的孩子在感情上已经受到了很大的伤害。原告认为，双方感情基础薄弱，性格不合，不断的争吵已经致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。同时也考虑到双方现在的状况，已经严重影响到孩子的身心健康，再继续生活下去除了给双方以及孩子造成更大的伤害外，没有任何意义，因此应当尽早结束这段婚姻，让双方和孩子都过上平静的生活。孩子周**一直与原告和爷爷奶奶共同生活，从小到大一直由原告及其爷爷奶奶看护，原告认为被告有心理障碍，可能会威胁到孩子的身心健康，为有利于孩子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。为维护自身的合法权益，现原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》等相关法律、法规的规定诉至法院，诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、判决婚生子周**由原告抚养，被告给付抚养费每月1500元到周**年满18岁为止；三、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告任**辩称：一、被告不同意离婚，故不存在子女归谁抚养的问题，双方应共同抚育子女。诉讼费应由原告自行承担。二、原告关于双方认识、结婚登记及子女出生的陈述符合事实，但是关于双方相处、矛盾等问题的陈述是主观的、片面的。并且可以看出原告所述均仅系家庭琐事，并不能表明夫妻感情破裂，反而可以看到双方只是存在细小的夫妻都会发生的问题，可以调整后消除。1、原告诉称双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱是不对的。双方自相恋至结婚有四年时间，在这四年里双方彼此了解，并积累了深厚的感情，故原告的陈述是不客观的，双方感情基础深厚。2、双方家庭均系普通百姓家庭，生活环境差异不大，生活习惯至今已经基本融合，不存在原告所述差异巨大的说法，细小问题可以消除。3、孩子出生之后，双方与老人在照顾孩子及孩子教育上存在一些差异，但并未达到导致夫妻感情破裂的程度。并且被告希望原告及其父母应该反思一下自身的问题，例如吸烟后立刻抱孩子、亲孩子、不讲卫生接触孩子等。4、原告诉称被告脾气不好、有心理障碍，都是主观片面的认定。原告认为争吵对孩子造成了严重伤害，就更应该竭尽全力的维护家庭，照顾孩子。被告因为孩子出生后巨大的压力无人分担，又要兼顾工作，这都让被告精神紧张和敏感，但在每一个有孩子的家庭这都是正常的，因为所有事务都需要经过磨合和承受压力，被告已经适应了压力，但更希望原告分担压力。5、原告诉称因被告脾气争吵伤害孩子，这是不符合事实的。被告爱护孩子，细心照顾，没有人比被告对孩子更有耐心。被告认为对于两岁的儿子来说，一个完整的家比什么都重要，因为琐事就离婚，对孩子来说伤害更大。出于对孩子的考虑，原告也应冷静的与被告一同解决家庭琐事，共同努力，维持家庭和睦。6、原、被告搬出原告父母家租房居住，起因是原告父母经常因为住房问题辱骂被告，让被告滚蛋，为了缓解矛盾，是被告提出搬出去，也是为了更好的让孩子有好的教育和成长环境。而原告父母有两套住房，没有让原、被告居住，却要让原、被告出去租房，也是常人无法理解的。7、原告诉称孩子一直由其父母照顾，该说法是片面的。因为原、被告一直与原告父母生活在一起，孩子出生后也生活在一起，但是孩子的日常照顾和教育还是以被告为主。被告生育至今，都没睡过一个安稳觉，夜里都要起来照顾孩子，原告晚上是不管孩子的，有一段时间甚至怕吵搬出房间，经常不看孩子，玩游戏、上网。包括孩子的日常经济开销也是以被告为主，出来租房后，仍然如此。被告至今不知道原告工资的数额。另外，被告母亲也经常过来照顾孩子。三、被告在婚姻中付出了很多心血，并一直在努力调整。至于因为住房、卫生等产生的问题，被告愿意放下标准，维系婚姻。综上，对于原告要求离婚的事实与理由，被告不认可，双方也未达到感情破裂的法定情况，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。关于原告所述，被告也愿意双方坐下来，好好沟通，将问题摆出来，双方调整。在与原告父母的摩擦上，被告也愿意更多的忍让，减小矛盾。希望原告及其父母出于对孩子的考虑，可以与被告好好沟通，解决矛盾，给孩子一个完整和睦的家庭。

本院查明

经审理查明：周**与任**经人介绍于2008年相识，2009年确立恋爱关系，并于2012年6月9日登记结婚。2013年7月12日，双方生育一子周×2。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，并于2015年7月1日起分居。现周**以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与任**离婚。经询，任**表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。

以上事实，有结婚证、出生医学证明及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为：感情是婚姻的基础。原、被告经多年恋爱而结婚，婚姻基础较好。婚后双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，但此矛盾并非不可调和。双方应当加强沟通与交流，本着珍惜感情、互敬互爱、彼此尊重、相互理解的原则，慎重处理与对方的关系，妥善化解矛盾。相信通过双方的共同努力，夫妻关系和感情是可以得到改善和加强的。现原告要求离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告周**的诉讼请求。

案件受理费一百五十元，由原告周**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月十七日