王*与付×1离婚纠纷二审民事判决书
审理经过
上诉人王**离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第36924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审原告诉称
王*在原审法院诉称：我与付**于2011年6月17日经人介绍相识并恋爱，双方于2011年11月11日登记结婚，婚后于2013年5月1日生育一子付×2。由于双方感情基础薄弱，再加上付**婚后对我缺乏基本的关怀和照顾，双方常因为一些生活琐事发生争吵。2013年10月31日，付**因向我讨要我的收入遭到拒绝便对我大打出手，导致我右臂肱骨近端骨折、肩关节脱位、臂神经损伤。双方自2013年9月中旬分居至今，分居期间孩子开始跟我一起生活，2013年11月后由付**父母负责照顾。现双方夫妻感情破裂，故诉请法院判决：1.解除双方的婚姻关系；2.婚生子付×2由付**抚养，我按月支付抚养费1200元；3.依法分割夫妻共同财产；4.依法认定付**是婚姻中过错方，并责令付**向我支付精神损害抚慰金20万元。
一审被告辩称
付×1在原审法院辩称：王**相识、登记结婚及生育子女情况均属实，我同意离婚，但是我带不了孩子，我认为孩子应该由王*抚养，我每个月给800-1000元抚养费。对于王*的其他诉讼请求，因双方无夫妻共同财产，故不存在分割财产问题。我不存在家庭暴力的问题，故不同意给付精神损害抚慰金。2013年10月31日我与王*之间发生纠纷，2014年8月23日我因涉嫌故意伤害罪被看守所羁押，2014年8月26日我的父亲为我办理了取保候审，现在该案件处理到哪个环节我不清楚。
一审法院查明
原审法院经审理查明：王*、付**于2011年6月17日经人介绍相识并恋爱，双方于2011年11月11日登记结婚，婚后于2013年5月1日生育一子付×2。现王*以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与付**离婚，经询，付**表示同意离婚。
王**其因付×1对其家暴导致其一只手臂无法移动，其母身体不好，故付×2应由付×1抚养，其每月给付付×2抚养费1200元，如付×2判归付×1抚养，其要求每月探视付×2二至三次；付×1则称其父母身体不好，现付×2由其大姨照顾，其本人现处于取保候审期间，如判刑则无法照顾付×2，故付×2应由王*抚养，其每月给付付×2抚养费800-1000元，如付×2判归王*抚养，其要求每月探视付×2两天。庭审中，王**其月收入为6000余元，付×1收入为7000余元，王*提交了中国建设**北京市分行出具的《收入证明》予以佐证，该《收入证明》记载王*2013年度月薪所得为人民币6561元（税后）。付×1则称其月收入为3000余元，不清楚王*收入情况，就此付×1向本院提交工资条予以佐证，该工资条记载2014年7月付×1实发工资合计为3986.43元，王**该工资收入只是付×1基本工资，付×1尚有其他福利，但就此未提交相关证据佐证。王**付×2月生活支出为1500-1800元，就此向法院提交购物发票、送货单等证据予以佐证；付×1称付×2月生活支出为2100-2200元，就此未提交相关证据佐证。
双方均表示无共同住房、共同车辆、共同基金、股票等有价证券、共同债权债务，家具家电亦不需要法院处理。付*1称结婚当日收到礼金约5万余元在王×处，但就此未提交相关证据佐证。
王*称付×1存在家庭暴力行为，2013年10月31日付×1与其发生肢体冲突造成其右臂肱骨近端骨折、肩关节脱位、臂神经损伤，就此向本院提交医疗费发票及《北京**鉴定所司法鉴定意见书》予以佐证，该《司法鉴定意见书》记载王*身体所受损伤属轻伤（偏重）。审理中，法院自北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所调取了《北京市公安局朝阳分局取保候审决定书》以及公安机关制作的《询问笔录》。其中《北京市公安局朝阳分局取保候审决定书》记载“我局正在侦查付×1故意伤害罪，因犯罪嫌疑人情节轻微，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对其取保候审，期限从2014年7月27日起算。”付×1在2014年8月23日的《询问笔录》中回答民警提问时称：2013年10月31日21时许，我与王*不和想与其谈谈，就约其到金台北街5号楼2单元1105室谈。我与王*聊了会但没有结果，21时许，我的电话响了，我要去拿电话，王*侧身挡我，后拿左脚后跟踩着我的手机，我对王*说有什么事我接个电话再说。王*不挪脚，非要让我给她一个明确的将孩子接走的时间。我怕是单位打来的电话，不接会耽误工作，还有手机屏幕被踩的有点变色，我就用手扳王*的左脚，王*用手拽我的衣服，后我们就同时摔倒了，王*的右胳膊着地，接着就肿了，我起来后就将王*扶到床上，我看王*摔的不轻就给打电话叫救护车。王*报警，后我陪王*到朝**院看病。我没有打王*，也没有攥着王*的手腕将其摔倒在地。对于该《询问笔录》，王*称付×1系军人出身，专业训练过散打，付×1所述内容不属实，王*所受伤害系付**所为。
原审法院认定上述事实的证据有：结婚证、出生医学证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、购物发票、收入证明、户口本、工资条等证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
一审法院认为
原审法院判决认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础，现王*以夫妻感情破裂为由要求离婚，付**表示同意离婚，法院对此予以准许。
关于双方婚生子付×2的抚养问题，考虑到付×2尚年幼，付×2由王*抚养对其今后健康成长更为有利，故法院依法判令付×2由王*抚养。离婚后一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部或全部。法院依据付×1平均工资收入、付×2消费水平状况酌情确定付×1每月支付付×2抚养费1000元至其年满18周岁止。
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，付×1作为不直接抚养付×2的一方，有探视付×2的权利，王*作为直接抚养付×2的一方，有对付×1行使探视权的协助义务。法院结合双方意见及相关情况对付×1探视权时间酌情判定。
付**主张结婚收取礼金5万余元，未提交相关证据佐证，故法院不予采信。关于王*主张精神损害抚慰金20万元，因付**涉嫌故意伤害罪尚在侦查阶段，故对于付**是否存在过错以及过错程度应待刑事案件结案后再行认定，王*可待刑事案件结案后另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决：1.准许王*和付**离婚；2.婚生子付×2由王*抚养，付**自二〇一四年十月起每月支付付×2抚养费一千元至付×2年满十八周岁止；3.王*抚养付×2期间应保证付**每月两日的探视时间；4.驳回王*的其他诉讼请求。
上诉人诉称
王***法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决第二项，改判付×2由付×1抚养，王*每月给付抚养费1200元。撤销原审第四项判决，改判付×1向王*支付精神损害抚慰金200000元。撤销原审第三项。上诉理由：原审未对付×1的家庭暴力行为给予任何惩罚，属于认定事实不清，侵犯了王*的合法权益，同时也没有彰显法律的公平和正义。关于抚养，原审判决由王*抚养孩子，未考虑王*的抚养能力，且不利于孩子的健康成长，建议二审法院判决婚生之子暂时由付×1抚养为宜。付×1曾起诉要求与王*离婚，并要求抚养双方所生之子。事实上，孩子目前生活稳定，王*经常探视，希望法院充分考虑孩子目前稳定生活的现状，将孩子的抚养权判归付×1。原审认定事实不清，侵犯了王*的权益，纵容付×1的过错行为，请二审法院予以改判。
被上诉人辩称
付×1辩称：我方没有家庭暴力的情节，从结婚至今付×1没有与王**过手。王*报案后自2014年7月至今，我在取保候审阶段，公安机关和检察机关都未作出最终处理结果，因此不能认定我存在家庭暴力的事实。王*受伤仅是一个意外，双方都有责任。同意原审判决，不同意王*的上诉意见。
本院查明
本院经审理查明：双方当事人对原审法院认定的事实无争议，且本院查明的事实与原审法院认定的事实相同，故本院对原审法院认定的事实予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为
本院认为：王*要求解除婚姻关系，付**表示同意离婚，本院照准。
关于双方婚生子付×2的抚养问题，原审从更利于付×2健康、成长的角度考虑，确定由王*抚养正确，酌情确定抚养费的数额以及探视方式并无不当。关于王*主张精神损害抚慰金20万元一节，因付×1涉嫌故意伤害罪尚在侦查阶段，本院对此节暂不宜处理，可待相关部门处理结束后另行主张。但对于双方发生纠纷时王*受伤，且所受损伤属轻伤（偏重）的事实本院予以确认，此次纠纷的参与者付×1对其行为应当承担相应责任，本院对付×1予以严肃批评。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费200元，由王*负担100元（已交纳）、由付**负担100元（于本判决生效后七日内给付王*）。
二审案件受理费400元，由王*负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
裁判日期
二○一四年十二月四日
