李*与杨*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人李*与被上诉人杨**离婚纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2013）通民初字第03452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李*到庭参加了诉讼。被上诉人杨**本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

李*在一审法院起诉称：我与杨*自由恋爱相识，于2011年2月23日登记结婚，婚后无子女。2012年5月3日，我因寻衅滋事被通州区人民法院判刑8个月，于2013年1月2日刑满释放。在我服刑期间，完全不知情的情况下，杨*将我的9张信用卡信用额度全部刷光，总额度为10万元，应由杨*偿还。杨*将我婚前大迪车一辆（车牌号：京P×）擅自便卖。杨*不顾夫妻之情，让我非常痛心。请求法院依法判令我与杨*离婚；我婚前财产车牌号为京P×大迪牌小客车一辆及黄金归我所有；依法分割共同存款18万元；信用卡债务10万元由杨*承担；本案诉讼费由杨*承担。

被上诉人辩称

杨**答辩。

一审法院经审理查明：李*与杨*自由恋爱于2010年11月相识，于2011年2月23日登记结婚，婚后无子女，婚后双方夫妻感情一般。近年来双方因家庭琐事产生矛盾，现李*以杨*将家里财产变卖及离家出走导致夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与杨*离婚。另查，李*因涉嫌寻衅滋事罪于2012年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，后羁押于北京市通州区看守所。2012年10月10日，北京市通州区人民检察院指控李*犯寻衅滋事罪向北京**民法院提起公诉，北京**民法院于2012年11月30日作出如下判决：“被告人李*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2013年1月2日止）。”再查，2010年4月2日，李*自任×手中购买大迪牌小客车一辆，机动车登记编号：京P×。2012年9月7日，上述车辆由常×购买。本案审理过程中，李*表示大迪牌小客车一辆、金戒指、金项链为其个人财产应归其所有，但李*未能提供证据证明上述金戒指及金项链具体存在地点；依法分割共同存款18万元，但未能提供证据证明其主张；信用卡债务10万元由杨*承担。

上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表、行驶证、（2012）通刑初字第1175号刑事判决书等证据在案佐证。

本院查明

一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案当事人杨**法院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。婚姻应以感情为基础。双方在共同生活期间，因生活琐事造成隔阂，加之由于双方不能相互沟通理解，长期分居导致夫妻感情破裂，现李*要求离婚，法院予以支持。对于李*主张的其婚前财产车牌号为京P×大迪牌小客车一辆、金戒指及金项链归其所有；依法分割共同存款18万元；信用卡债务10万元由杨*承担的诉讼请求，因杨**法院合法传唤未到庭，法院无法核实相关财产状况，法院对李*的上述主张不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告李*与被告杨*离婚；二、驳回原告李*的其他诉讼请求；三、双方个人衣物归各自所有，本判决书生效之日起七日内执行清。

李**一审法院判决，向本院提起上诉。请求：判决我与杨*离婚；我婚前个人财产归我所有；依法分割共同存款18万元；信用卡债务15万元由杨*个人承担；夫妻共同债务平均承担。理由：在我服刑期间，杨*将我婚前个人财产大迪汽车变卖，将黄金戒指、项链拿走，利用保管我9张信用卡的便利，恶意透支15万元，杨*的行为严重伤害了夫妻感情，北京市通州区人民法院虽然判决准许我和杨*离婚，但对债务没有一并处理不妥。

杨*没有到庭参加法庭审理。

本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。

本院审理中，到庭参加诉讼的李*没有提供新证据。

上述事实，有李*在二审中的陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：婚姻应以感情为基础，人民法院在审理离婚案件时，判决当事人离婚的主要依据是双方感情确已破裂，这种判断首先要双方当事人到庭。一审法院在杨*没有到庭的情况下，依据李*的陈述判决准予双方离婚不妥，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第六十二条之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销北京市通州区人民法院（2013）通民初字第03452号民事判决；

二、驳回李*的诉讼请求。

一审案件受理费75元，由李*负担（已交纳）。

二审案件受理费150元，由李*负担（已交纳）。

一、二审公告费共计800元，由李*负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十一月二十一日