李*与孙×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告孙*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨**独任审判，公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人许**、被告孙*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称：原、被告经人介绍相识，于1999年12月17日登记结婚。二人婚后感情一般，于2000年生有一女名为李**，现年14岁；于2008年生有一子名为李**，现年7岁。原、被告结婚以来，被告经常因家庭琐事与原告争吵，双方性格差异较大，被告性格执拗，致使双方感情不和。自2009年开始双方便分居。原告于2012年初诉至法院要求离婚，经调解原告撤诉。后双方未和好，仍分居生活。2014年4月，原告再次诉至法院要求离婚，法院判决驳回原告离婚诉讼请求。原告认为，原、被告已无夫妻之情，夫妻感情已彻底破裂，双方无和好之可能，现已超过六个月法定不能起诉期间，现起诉要求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子李**归原告抚养，婚生女李**归被告抚养；3.判令夫妻共同存款10万元，原、被告双方各得5万元；4.诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告孙*辩称：

被告不同意离婚，原告在外有第三者，原告有第三者被告也不同意离婚。双方感情以前挺好的，但原告打麻将、砸金花，不关心被告和孩子，多亏有婆婆替被告分担。现在被告身体不好。上次离婚诉讼判决作出后，原告也回家了，双方的感情有所改善。但后来原告又碰上另外一个第三者，原、被告的感情又不好了。原告没有尽到做丈夫的责任。

若双方离婚，被告要求抚养两个孩子，原告给每个孩子每月抚养费5000元。被告处只有1万元存款，其他共同财产包括：有10万元股票在原告处；给原告母亲、两个孩子每人20万元的保险；双方共有三处房子，分别是山东省×县×村有一处平房，在山东省×市×镇有一处楼房；在北京市顺义区有一套房子；有40台机器，让原告卖了，卖了多少钱被告不清楚；原告名下有一辆车；双方老家的移民款每人一年600元，打到银行卡上，卡在原告处。原告哥哥买楼房、看病，向原、被告借款4万元。

本院查明

经审理查明：

原告李*与被告孙**人介绍相识，于1999年12月17日登记结婚。二人婚后于2000年生育一女名为李*1，于2008年生育一子名为李*2。

2012年李*曾起诉孙*要求离婚，经法院调解后李*撤诉。2014年，李*再次起诉要求离婚，法院经审理于2014年12月驳回其离婚诉讼请求。现原告李*持诉称意见，第三次起诉离婚。

被告孙*坚持不同意离婚，称原告第二次起诉离婚被驳回后，原告回家与其共同生活，双方的感情有所改善，但后来原告又遇到另一个第三者，导致原、被告双方之间的感情又不好了。

原告第二次离婚诉讼的判决作出后，被告生病，原告陪同被告一起看病，原告称被告看病的费用是其支付的。

原、被告现在同一个公司上班，双方之子女随二人共同在京生活。

上述事实，有庭审笔录、结婚证、出生证明、（2014）顺民初字第06312号民事判决书等在案佐证。

本院认为

本院认为：

婚姻关系以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解不能和好的方可准予离婚。本案原、被告双方经人介绍相识，系自由恋爱，后确立婚姻关系，应具有较好的感情基础。二人婚后共生育两名子女，婚姻关系存续期间较长，婚姻家庭关系较为稳定。双方之间虽因各种原因有所争吵，但并非不可调和。原告虽第三次起诉离婚，但被告认为双方之间的感情并未破裂，不同意离婚。原告未举证证明其与被告的夫妻感情已经破裂。另外，夫妻之间具有互相扶助的义务，现被告身体不好，原告理应对被告尽到关怀照顾的义务。综上，原告起诉要求与被告离婚，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*的离婚诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告李*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月十九日