陈*与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*与被告王*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈*，被告王*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**称：我和被告是夫妻关系，双方于1969年8月12日登记结婚，被告性格多疑，经常与我产生矛盾，且有家庭暴力。在我与被告的婚姻中，我多次遭受其家庭暴力，经过多年磨合，均未能建立良好的夫妻关系。2014年8月6日，我因神经性头疼难忍，影响了视力，但是被告对我不尽心照顾，且不承担我的医疗费用，使夫妻关系恶化。我认为，夫妻二人本应互敬互谅，互相关心照顾，安度晚年，可是被告的行为让我彻底寒心，导致夫妻感情彻底破裂。因为我的低保生活费问题，只得向他人借款支付医疗费。为维护我的合法权益，起诉请求：1.判令我与被告离婚并由被告承担我的医疗费7000元；2.判令夫妻共同财产北正房三间、厢房两间、生活用品中微波炉、气罐、辈子、个人衣物、厨房用品等归我所有；3.判令被告将属于我的大约6000元2014年低保费返还给我。

被告辩称

被告王**称：我不同意离婚。我没有对原告实施过家庭暴力，原告生病的时候我尽可能为其找医院治病，原告最近头疼我负责她的饮食和起居，还负责缓解她的头疼。因为我年纪大了而且耳聋，所以有时也找别人帮她看病。2014年以前的低保钱都是原告领的，2014年以后我领了部分，领来的钱应当属于夫妻共同财产但是原告去年秋天就离家了，我没法给她。

本院查明

经审理查明：

原告和被告系夫妻关系，二人于1969年8月12日登记结婚，二人均系再婚，结婚后没有生育子女。

原告表示双方于2014年春节发生矛盾后开始单吃单住，2014年4月23日又发生矛盾，其离家18天，经村委会调解后又回去住了。同年8月6日，其患头疼病，是其兄弟和侄女负责的，被告根本不管。

本案审理中，原告提交顺义区×村委会证明两份，证明原告享受低保待遇，以及双方曾多次发生矛盾但经村委会调解未果。被告认可原告享有低保待遇，认为双方此前仅是为琐事争吵，没有大事。

上述事实，有当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：

夫妻关系以感情为基础，感情确实破裂经调解不能和好的方可准予离婚。本案中，双方虽系再婚但共同生活数十年，应当具有较为深厚的感情基础，虽然因家庭琐事发生矛盾但并不至于导致夫妻感情破裂。综上所述，依照《中国华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告陈*的离婚诉讼请求。

案件受理费七十五元（缓交），由原告陈*负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二○一五年三月二十六日