周**与张×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告张*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜**独任审判，公开开庭进行了审理。原告周**及其委托代理人周**、被告张*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**诉称：我与被告经人介绍后于2014年4月18日登记结婚，我们均系再婚。婚后双方感情一般，未生育子女。由于我们婚前认识较短，婚后又未建立起夫妻感情，导致我们在2014年11月18日发生矛盾后分居生活，致使夫妻感情破裂，故我诉至法院，要求：1、依法判令原、被告离婚；2、被告将其带走的电脑一台返还给原告。

被告辩称

被告张**称：我与被告虽经人介绍，但婚前已经有一段时间的了解，并建立了一定感情。现我只是与原告的父亲发生矛盾，我才搬出来与原告分居，但我与原告的感情并没有破裂，故我不同意离婚。

本院查明

经审理查明：2013年12月，原、被告经人介绍相识。2014年4月18日，双方登记再婚，婚后双方夫妻感情一般，未生育子女。再婚时，被告带有一女李**（现9周）及原告有一子周**（现11岁）随其生活。2014年11月18日晚9时，因被告向原告之父要求先支取拆迁房屋评估款2000元，双方发生矛盾，被告带其女及电脑从家里搬出居住，造成原、被告分居。现原告诉至法院，要求：1、依法判令原、被告离婚；2、被告将其带走的电脑一台返还给原告。被告持答辩理由不同意与原告离婚。原告对夫妻感情破裂未提供相关证据。

上述事实，有双方当事人陈述，婚姻证明等在案佐证。

本院认为

本院认为：婚姻应以夫妻感情存在为基础，原、被告虽结婚时间尚短，但双方已建立起了的夫妻感情。现被告与原告之父发生矛盾，被告搬出居住，并与原告分居。现原告起诉要求与被告离婚，被告以双方的感情没有破裂为由而不同意离婚，且原告对感情确已破裂的陈述又未提供相应证据，故本院确认双方夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互尊、互谅、互让，双方会和好如初的。因此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告周**的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告周**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月九日