孙**与陈**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告陈**离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨**独任审判，不公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙**诉称，我与被告于1977年经人介绍认识，1979年12月29日登记结婚。最初我并不同意跟被告结婚，但是我母亲说如果我不同意她就撞死，再加上被告当时是北京市第六机床厂的喷漆工，自称能够转正，我就同意了。婚后我们生育一女孙×2，一子孙**，现均已成年，但共同生活期间因双方脾气性格不投，经常生气吵架，感情日益疏远。现我们双方已无夫妻之情，故起诉要求与被告离婚，平均分割婚后共同财产即位于北京市平谷区×镇×街46号院内的房屋及婚后共同债务即所欠赵×的1.5万元，欠张*的1万元。

被告辩称

被告陈**辩称：我不同意离婚。我们婚后共同养育一女一子，有多年的感情基础，现在只是因为安徽省女人倪某某介入，恶意破坏我们的婚姻关系，唆使原告，导致原告意欲停止向我支付扶养费（2014年法院判决原告每月支付我扶养费）。我们的夫妻感情并未破裂；多年来我任劳任怨，伺候原告父母、抚育子女，为家庭付出许多。现在我年老体弱，没有经济来源，若离婚生活没有保障，对我不公平。如法院判决离婚，则由于原告在婚姻存续期间没有履行夫妻忠诚的义务，其与倪某某共同生活，保持不合法关系，对家庭、子女和我造成了极其恶劣的影响，根据《婚姻法》的相关规定，其应不分或少分财产，且我没有生活保障，故我要求原告一次性支付我扶养费及离婚损害赔偿金50万元；我们婚后共同财产房屋为前后院，前院用于居住，后院用于出租，每年租金5千元。我没有生活来源，原告有退休金且有过错，故房屋应归我所有；原告所称的债务，形成于2008年和2012年，而原告每月有固定的收入且自行掌管，十来年不可能没有还清，故我不予认可。若的确没有还清，说明原告这些年的收入没有用于家庭生产生活，应由其自行承担。此外，2008年所欠赵*之债为1.3万元，不是1.5万元。另外，1986年翻建房屋时，我姐姐陈**夫妇给我们买了3架明柁、8000块砖、1大车灰，并说什么时候有什么时候还；修缮小院时我还欠工料款4千元；2014年春天我生病住院向我姐姐陈**借5千元；我孙子出生时向李**5千元，这些债务至今尚未偿还。

本院查明

经审理查明：原、被告双方经人介绍于1977年相相识，1979年登记结婚，1981年生一女孙**，1987年生一子孙**。早在女儿出生不久，原告即曾与其他女性有不正当关系。近年，原告又与另一女性长期保持超出常人可以信任程度的关系。2009年原告开始不回家，与被告分居。为此，被告曾于2013年底诉至本院，要求原告给付扶养费。本院于2014年6月21日判决原告自2014年起每年给付被告生活费、医疗费2.5万元。2015年4月，原告向本院提起本次离婚诉讼。

原、被告共同生活期间，于1986年共同建造了位于北京市平谷区×镇×街46号的前院房屋。建房时，被告姐姐陈**夫妇曾给原、被告3架明柁、8千块砖和1大车灰，被告称当时讲明何时有钱何时还，原告则称当时被告姐夫说不要了，但双方对各自主张均未提供证据；2008年，原、被告双方及女儿共同出资，在该住宅后院增建房屋4间，建房时还曾向原告妹夫赵*借款1.3万元，现仍未偿还；2012年双方之子孙×3结婚时，原告曾向其外甥张*借款1万元，至今未偿还。被告辩称原告借钱时未跟自己说，自己是后来听别人说的，故对此债不予认可；被告主张夫妻共同债务还有修缮小院时欠工料款4千元，2014年春自己生病住院向其姐姐陈**借款5千元，2013年孙子出生时向李*借款5千元，另欠千喜鹤债务200元、欠农药款860元，原告对此不予认可，被告亦未提供相关证据予以证明。

另查，原、被告家中现还有家具、电器、电动车、摩托车等动产，诉讼中，原告明确表示，所有的财产均不再要，且从2016年开始，可以每年给付被告生活费不少于6千元。

上述事实，有原、被告陈述及双方子女的证言，本院2014年平民初字第00153号卷宗材料等在案予以证明。

本院认为

本院认为：夫妻关系的存续以夫妻感情为基础。原、被告双方虽然结婚多年且生育一女一子，但女儿出生不久，原告即曾与其他女性有不正当关系，能够证明原告有过错，同时也能够证明双方夫妻感情并不真挚。近年，原告又与其他女性长期保持超出常人可以信任程度的关系，且自2009年起即开始离家与被告分居至今，这充分表明双方夫妻感情客观上确已破裂，双方的婚姻关系不宜继续维持。现原告起诉要求离婚，应予准许。被告所称感情尚未破裂，与事实不符，对其不同意离婚的主张，本院理解、同情，但依法不能支持。关于夫妻共同财产，前院房屋系双方于1986年所建，应认定为夫妻共同财产；后院房屋系原、被告与女儿孙**共同投资所建，属于三人的共同财产。鉴于现原告自愿放弃房产及动产的主张，故其相应的财产权利应归被告享有。关于夫妻共同债务问题，2012年欠张*的1万元债务，系原告未经与被告协商而自愿借得用于资助儿子结婚，而并未用于夫妻共同生活，应属原告自己的债务，由其自行偿还；欠赵**1.3万元债务用于建设房屋，属夫妻共同债务，应由夫妻二人平均偿还；被告主张1986年翻建房屋时其姐姐夫妇给原、被告3架明柁、8千块砖和1大车灰，至今未还，而原告主张被告姐夫说过不要了，虽然双方均对自己的主张未提供证据，但鉴于此事已发生近30年，且价值较小，根据常理，本院认可原告的主张；被告虽主张修缮宅院欠工料款4千元，其生病住院借其姐姐陈×25千元，其孙子出生借李**千元，另欠千喜鹤200元、欠农药款860元，但原告不予承认，被告亦未能提交相应证据证明，故本院不予认定。结合原、被告陈述、双方子女证言以及本院2014年平民初字第00153号卷宗材料等证据，可以认定原告在双方夫妻关系存续期间与他人存在不正当同居关系，且被告现身体状况欠佳，其收入较少，据此，被告有权向原告提出损害赔偿请求，亦有权要求被告给予适当经济帮助。但是，根据双方实际情况及双方子女对被告有赡养能力和义务的因素，原告主张的标准过高，数额和给付形式本院应酌情确定。

综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十六条第（二）项，的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告孙**与被告陈**离婚。

二、位于北京市平谷区×镇×街46号的前院房屋，及后院房屋中属于原告孙**和被告陈**的部分，均归被告陈**所有；双方家中现有的属于原告孙**和被告陈**的动产，归被告陈**所有。

三、欠张*的一万元债务，由原告孙**自行偿还；欠赵*的一万三千元债务，由原告孙**和被告陈**各自偿还六千五百元。

四、原告孙**自本判决生效次月起，每月给付原告陈**精神损害赔偿款及经济帮助款合计一千元（于当月月底前付清）。

五、驳回双方的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费七十五元，由原告孙**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月一日