岳与石一案一审民事判决书

审理经过

原告岳**与被告石*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳**及其委托代理人张雨、被告石*均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。

原告诉称

原告诉称，我和被告于2011年5月23日登记结婚，2012年6月16日生育一子岳×2。双方婚后因家庭琐事一直吵架，相互猜疑，已无任何信任，导致夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故我诉至法院，要求依法解除双方的婚姻关系，请求法院判决解决岳毅的抚养问题，依法分割夫妻共同财产（京PQ5U78号起亚牌小轿车暂定8万元、津AGZ528号羚羊牌小轿车暂定2万元）、依法分割共同债务（1.5万元）。

被告辩称

被告辩称，我与被告自由恋爱相识，有较好的感情基础，夫妻感情未破裂。婚姻关系存续期间避免不了争吵。我和原告有个不正常的孩子，原告现在要求离婚就是想要抛弃孩子。故我不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告自由恋爱相识，并于2011年5月23日登记结婚，2012年6月16日生育一子岳×2。双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，被告持答辩意见不同意离婚。

上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的结婚证、房产证（复印件）、税收缴款书（复印件）等在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告自由恋爱登记结婚，有一定的感情基础。双方在共同生活中产生矛盾在所难免，现双方虽有矛盾，但尚未导致夫妻感情破裂，尚有重归于好的可能。原、被告均应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，消除隔阂，互相信任，维护家庭完整。对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告岳**要求与被告石*离婚的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告岳×1负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二○一五年六月二十四日