刘**与刘**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告刘**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜**独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘**、被告刘**及其委托代理人刘**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：1987年1月25日，我与被告经人介绍相识登记结婚，婚后双方感情一般，生育长女刘**、次女刘**、一子刘**（均已成年）。由于我们性格不合，双方常因生活琐事争吵，致使夫妻感情破裂，故我诉至法院，要求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚后共同财产即乐园西小区×号楼×单元×号及某村门牌×号的房屋由原告分得二分之一；3、诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告刘**辩称：原告所述的结婚时间和生育子女的情况属实，其它陈述的不属实。我们结婚多年很少生气，且我也并没有不赡养原告的母亲，是原告有第三者，被我发现，我考虑到原告的面子，孩子又不让我报警，我才没有报警。由于遭到原告的家暴，我患有癫痫病和精神障碍且我们的感情没有破裂，故我不同意离婚。

本院查明

经审理查明：1987年1月25日，原、被告经人介绍相识登记结婚，婚后双方夫妻感情一般，生育一子三女即长女刘**、次女刘**、一子刘**（均已成年）。近年来，双方因家庭生活琐事时有发生争吵，原告于2015年4月13日从平谷区乐园西小区×号楼×单元×号搬出。现原告诉至法院，要求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚后共同财产即乐园西小区×号楼×单元×号及某村门牌×号的房屋由原告分得二分之一；3、诉讼费由被告负担。被告持答辩理由不同意与原告离婚。原告对夫妻感情破裂未提供相关证据。

上述事实，有双方当事人陈述，结婚证等在案佐证。

本院认为

本院认为：婚姻应以夫妻感情存在为基础，原、被告已结婚多年，双方已建立起一定的夫妻感情。现双方因家庭生活琐事时有发生争吵，原告起诉要求与被告离婚，被告以双方的感情没有破裂为由而不同意离婚，且原告对感情确已破裂的陈述又未提供相应证据，故本院确认双方夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互尊、互谅、互让，双方会和好如初的。因此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告刘**的诉讼请求。

案件受理费一千六百二十五元,由原告刘**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月七日