吴*离婚纠纷申诉、申请民事裁定书

审理经过

再审申请人吴**与被申请人唐×离婚纠纷一案，不服北京**人民法院(2014)一中民终字第02589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

吴*申请再审称：（一）我基于对唐*的信认、对美满家庭生活的向往及对婚姻的忠诚，同意将诉争房屋变更到唐*名下，应属于附条件的赠与行为（二）唐*以欺诈手段，使我将诉争房屋变更到其名下。此后，唐*开始谋划变卖房屋，其从未想过与我一起好好生活，而是有计划、有预谋地骗取我的财产。（三）我提交的录音证据可以证明我向唐*表明不同意变卖诉争房屋，唐*在二审中提交的《同意出售声明》不应予以采纳。据此，一、二审认定事实不清，所作判决不公，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。

再审被申请人辩称

唐*提交书面意见称：本案赠与事实清楚，二审判决正确。

本院认为

本院认为：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属。本案中，吴*与唐*签订《协议书》，协议内容的实质是吴**婚前个人所有的诉争房屋赠与唐*，唐*享有房屋的单独所有权。现吴*主张诉争房屋归其所有，实际是要求对婚内赠与唐*诉争房屋的行为进行撤销。鉴于双方已办理了诉争房屋的过户手续，且吴*未能提供证据证明本案存在可撤销的情形，二审确认诉争房屋归唐*所有，并无不当。关于吴*于婚前和婚后给付**部分钱款的问题，二审结合双方提交的证据所作处理，亦无不妥。吴*提出的再审意见，依据不足，不予支持。

综上，吴*的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回吴*的再审申请。

裁判日期

二○一四年十二月十九日