隋*离婚纠纷申诉、申请民事裁定书

审理经过

再审申请人隋*因与被申请人陈*离婚纠纷一案，不服北京**人民法院（2014）三中民终字第01371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

隋*申请再审称：（一）隋*与陈*感情基础很好，夫妻感情尚未破裂。二审法院不应判决双方离婚。（二）本案诉争房屋登记在隋*名下，系隋*所在单位分配给职工个人福利房产。单位出具了《关于报送国家环境保护总局不宜上市出售住房登记表的函》，该函表明诉争房屋不宜上市出售，因其为科研办公区住房，央产房改房。基于诉争房屋特殊情况，不属于商品房性质，不能按商品房的价格上市交易。即使隋*想出售房屋，也是由其单位按当时购买原价收回。一审及二审法院未考虑这一特殊情况，依据市场价值对房屋进行利益分配，使隋*的合法权益未能依法得到保护。（三）一审诉讼期间，陈*父亲去世。陈*作为唯一合法继承人未明确表示放弃其父亲名下房屋，即视为接受遗产，那么此房屋应属于夫妻共同财产，法院应予以分割。但一审及二审法院均认为此房屋产权不在双方任何一人名下，无法处理，损害了隋*的合法权益。综上所述，请求贵院依法查明本案事实，依法维护隋*的合法权益。

本院认为

本院认为：原审法院查明，陈*与隋*虽系自行相识确立恋爱关系，自主结婚，但二人婚后共同生活期间，未能妥善处理家庭矛盾，致使夫妻感情日趋淡漠，双方自2006年2月至今长期分居，隋*曾三次起诉要求离婚，现无任何和好迹象，据此，原审法院认定隋*与陈*的夫妻感情已完全破裂，判决离婚正确，于法有据。

涉案房屋虽不宜上市出售，但仍具有市场价值，原审法院综合案情将诉争房屋判归隋*所有，并判决隋*给付陈*房屋折价款并无不当。

关于隋×主张的陈*继承其父母遗产房屋应纳入夫妻共同财产进行分割一节，原审法院考虑到遗产的继承问题有可能涉及案外人利益，释明双方可另行解决正确。

根据本案现有证据及查明的事实，原审法院所作判决结果正确，于法有据，程序合法，应予维持。

综上，隋*的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回隋*的再审申请。

裁判日期

二〇一四年十一月二十日