段**与刘**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告段**与被告刘**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段**、被告刘**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告段**诉称：原、被告均系再婚，各有一子均已成年。后双方经人介绍相识，并建立起恋爱关系，双方于2012年1月12日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因性格不合，经常为生活琐事发生口角。结婚三年来，只是在刚结婚时在一起居住20多天，后一直分居至今。原告曾先后三次向天津**民法院起诉要求离婚，但均被判决驳回诉讼请求。因原、被告之间无婚姻关系感情基础，感情已完全破裂，无和好可能，故请求法院判令原、被告离婚；被告返还原告80000元；共同偿还债务30000元；诉讼费用由被告承担。

原告为证实其主张提供了如下证据：1、结婚证；2、天津市红桥区人民法院（2014）红民初字第1839号、（2013）红民初字第1498号民事判决书。

被告辩称

被告刘**辩称：不同意与原告离婚，原告所述与事实不符。原、被告之间感情尚未完全破裂，仍可以继续共同生活，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告为证明其主张提供如下证据：1、房本复印件；2、天穆骨科医院CR报告单、诊断证明、胸科医院诊断证明；3、天津市公安局红桥分局解除取保候审决定书。

本院查明

经审理查明：原、被告于2012年1月12日登记结婚，婚后未生育子女，双方均系再婚。原告曾先后三次向天津**民法院起诉要求离婚，均被判决驳回诉讼请求。双方确认自2013年3月开始分居至今。庭审中，被告认为夫妻双方感情尚未彻底破裂，不同意离婚，本院曾主持调解，但原告明确表示双方无继续共同生活可能。

另，双方一致确认无夫妻共同财产。原告虽要求被告返还80000元以及共同承担债务30000元，但均未向本院提供证据证实，且被告均予以否认。

上述事实，有双方当事人陈述、书证等予以佐证。

本院认为

本院认为：夫妻关系的存续，需以夫妻感情为基础。原、被告结婚时间较短，且均系再婚，原告曾先后三次起诉离婚，双方现已分居满两年，应视为夫妻感情已彻底破裂，故原告离婚的请求，本院予以支持。原告虽要求被告返还80000元以及共同承担债务30000元，但均未能提供证据证实，故对原告该主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告段**与被告刘**离婚；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费适用简易程序实际收取100元，由原告负担50元，被告负担50元。（此款被告于本判决生效之日起十日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日