崔**与谢**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告崔**与被告谢**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马*独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1989年经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于1990年1月5日办理结婚登记，于同年2月举行结婚仪式后开始共同生活。双方于1990年10月15日生育一子取名谢一×，现已成年，于2002年12月19日生育一女取名谢**，现随被告一同生活。婚后初期双方感情良好，但随着时间的推移原、被告因性格不合，经常发生争吵和矛盾，原告于2013年1月回娘家居住至今，现夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉1.依法判令原、被告离婚；2.判令原、被告共同建造的正房五间、厢房两间及院落共同分割；3.原、被告婚生之女谢**由原告抚养，被告每月给付子女抚养费500元；4.诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，双方相识的时间、结婚登记时间及子女出生时间均属实。双方的夫妻感情没有破裂，为了孩子的健康成长，被告不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于1990年1月5日办理结婚登记，于同年2月举行结婚仪式后开始共同生活。双方于1990年10月15日生育一子取名谢一×，现已成年，于2002年12月19日生育一女取名谢**，现随被告一同生活。婚后初期双方感情尚可，后因为家庭琐事有时发生争吵和矛盾，造成夫妻关系不睦，原告于2013年10月开始与被告分居至今，现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告认为双方感情并未破裂，为了孩子的健康成长，不同意离婚。

上述事实，有原告及其委托代理人、被告当庭陈述、书证等证据证明属实。

本院认为

本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生活时间较长，且生育了子女，双方感情基础牢固，在共同生活期间虽因琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。在今后的生活中双方如做到互谅互让、遇事冷静处理，多做自我批评，感情是能够和好如初的。为了子女的健康成长，原告应珍惜夫妻感情，不应草率离婚。原告主张夫妻感情已彻底破裂，并未向本院提供充分证据加以证实，本院不予采信，对原告要求离婚的请求不予支持。此案经调解无效，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告崔**的诉讼请求，不准离婚。

案件受理费100元，由原告担负。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二十六日