刘**与邢**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告邢**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘**、被告邢**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2011年9月经人介绍相识，确立恋爱关系，2011年11月30日办理婚姻登记，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。由于婚前相识时间短，缺乏了解，草率结婚，没有感情基础。婚后，原、被告因家庭琐事时常争吵、打架，造成感情不和。2013年4月，原、被告再次发生争吵后，被告不让原告在家中居住。造成双方感情彻底破裂，婚姻关系无法维持，为此，原告曾于2013年8月向武清区人民法院提起离婚诉讼，后因被告不同意离婚，原告撤诉。但此后，双方仍继续分居生活，不能和好。为此，原告再次起诉要求：1、依法准予原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原、被告相识时间、登记结婚时间、双方均系再婚情况、婚后未生育子女情况及上次起诉离婚情况均属实。婚后双方感情尚可，没有矛盾。2013年4月4日，被告母亲向原告提出尽快将原告所带之女户口尽快迁入被告家。原告只是说回家商量一下，便带女儿回了娘家，当天下午原告便带来家里人将陪嫁物拉走，为此事还报了警。综上，原、被告在共同生活期间没有矛盾，原告起诉离婚理由不充分，被告不能接受，被告认为原、被告之间还是有感情的，不同意离婚。希望原告自己回家，并且被告会想办法接原告回来。

本院查明

经审理查明，原、被告2011年9月经人介绍相识并建立恋爱关系。2011年11月30日办理婚姻登记。原、被告均系再婚，婚后未生育共同子女。婚前、婚后双方感情尚可。婚后因家务琐事原、被告发生过矛盾，2013年4月4日双方发生矛盾后，原告回娘家居住至今。

上述事实，有原、被告陈述，原告提供的婚姻登记记录证明等证据材料证明属实。

本院认为

本院认为，原、被告系自主婚姻关系，共同生活期间虽因琐事发生矛盾但并未造成夫妻感情破裂。只要双方遇事冷静处理、注意沟通、多做自我批评，注重夫妻感情的培养，珍惜已建立起来的夫妻感情，双方是能够和好如初的。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，未能提供证据证实，故对原告要求离婚的请求不予支持。此案经本院调解未果，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款，判决如下：

裁判结果

驳回原告刘**的诉讼请求，不准离婚。

案件受理费100元，由原告担负。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月十四日