原告尤*诉被告徐某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告尤＊诉被告徐＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由审判员洪*独任审判，不公开开庭进行了审理，原告尤＊、被告徐＊＊及其委托代理人申伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告尤＊诉称，原、被告于1995年相识，并确立恋爱关系，于2001年11月19日登记结婚，2002年4月16日举行仪式，婚后在原告父母的房屋里生活至今，2004年婚生一子尤一＊。原告多次提出要过夫妻生活，但被告不同意。由于与原告父母同住，影响了原告父母的生活。双方没有夫妻生活近3年。被告没有理由拒绝过夫妻生活，属于精神虐待和家庭暴力。为此原告起诉要求原、被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费给不给都行。

原告就其主张提交下列证据：1.结婚证二份；2.2014年3月11日原告与原告父母葛某某、尤某某的录音。

被告辩称

被告徐＊＊辩称，不同意离婚。原告称原、被告感情破裂无夫妻生活近3年，与事实不符，我们每个月都有夫妻生活。我在2011年3月份还做过人流，3月16日晚上原告要求过夫妻生活，我做人流一周后，原告还要过夫妻生活。我收到诉状感到非常突然，在我不知情的情况下以感情破裂无夫妻生活及冷暴力起诉，究竟何原因至今不清楚。原告无理诉讼，请求保护被告的合法权益。

被告就其主张提交下列证据：病历记录复印件，2011年的时候，被告有一次人工流产的情况，原告所述3年无夫妻生活，与事实不符。

被告对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，如果是证人证言，证人没有到庭，故对合法性有异议，如果是真实的，葛某某、尤某某与原告是直系亲属，其与原告有利害关系，且该录音与本案没有关联性，本案是夫妻间的家庭矛盾问题，与父母是没有关系的。

原告对被告提交的证据无异议。

本院查明

经审理查明：

原、被告于1994年相识恋爱，2001年11月19日登记结婚，2004年1月31日婚生一子尤一＊。双方婚前感情尚可，婚后初期感情一般，后因生活琐事发生矛盾，现原告以双方多年无夫妻生活导致夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，被告表示不同意离婚。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，具有一定的婚姻基础，原告虽表示双方夫妻感情已破裂，但提交的证据不足以证明其主张，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方今后应加强沟通、互相关心、互相理解，构建和谐家庭。

综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告尤＊要求与被告徐＊＊离婚的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告尤＊负担。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉费向天津**人民法院交纳，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一四年四月九日