张*与崔**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告张*诉被告崔**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人齐**，被告崔**及其委托代理人李**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

张*诉称，崔**于2013年8月26日借张*100万元整，约定借款期限为1个月，2013年9月24日到期。借款到期后，崔**却不予偿还。为维护张*的合法权益，依据“合同法”及相关司法解释之规定，向法院提起诉讼，请求判令崔**偿还借款100万元及逾期利息。

被告辩称

崔**辩称，崔**与张*之间不存在借贷关系，双方系合伙关系，本案所涉及的款项借给了周口市太康县的王**了。

张*针对其起诉向法庭提供的证据材料有：一、借条一份，证明目的是2013年8月26日，崔**向张*借款100万元；二、转款凭证一份，即大额汇兑往账凭证，证明张*按照约定通过转账向崔**转款的事实，张*已履行了给付借款的义务。

崔**对张*提供的证据一的异议是：该证据不是一张完整的借条，借条没有借款时间，原告应提交完整的借条凭证，目前不能证明借款的真实性；对证据二异议是：一、交易日期2013年8月28日，与张*提供的借条上时间不一致；二、金额不一致，转账凭条上显示的金额为148万，而借条上的金额为100万；三、转账凭条上显示用途是购货，与借条上借款100万没有关联，张*不能证明将100万元借给了崔**，张*所提交的证据二不能证明与本案的联系。综上，张*所提交的证据不能证明其主张。

崔**向法庭的提供的证据材料有：一、2013年11月15日的存款凭条一份，证明张*的姐姐张*收到存款70万元；二、12月8日张*收到30万元后，出具的收到70万元、30万元款项的收款凭条一份，证明对于张*陈述的200万，除去已偿还的100万元外，通过张*的姐姐张*已向张*清偿完了。

张*对崔**提供的证据一异议是该存款凭条与本案没有关联性，不是张*本人所收；对证据二收款凭证对其真实性、关联性均有异议，不知道谁写的，应由其他证据相印证。

对张*提供的证据一，崔**认可借条是有其出具并按有手印，其异议该借条不是完整借条等，未向本院提交证据，对张*提交的证据一本院予以采纳；对证据二，结合崔**庭审中陈述其与张*二者之间有200万元现金往来，只是对与张*二者之间的法律关系、已偿还数额双方存在争议，张*提供的证据二与已提交的证据一存在关联性，对证据二“大额汇兑往账凭证”本院予以采纳。对于崔**提供的证据存款凭条，存款户名系案外第三人，张*不予认可，崔**未提供其他证据予以印证，对此本院不予采纳；对崔**提供的收款凭证，该凭证仅有“11.1570万”、”12月8号30万”内容，没有具体日期、出具人姓名、款项性质等内容，对该证据本院不予采纳。

依照当事人陈述及相关证据，并经庭审质证，本院确认以下案件事实：

崔**因急需资金周转，向张*借款1000000元，借款期限自2013年8月26日至2013年9月24日。崔**向张*出具借条，内容为：“借条借款人姓名：崔**性别：男出生日期：1975年03月12日有效身份证号：412721197503125551地址：常住：今因急需资金向张*借到现金人民币壹佰万元（正）元整（小写：￥1000000.00元整）。借款期限自2013年8月26日至2013年9月24日（1个月）。超期还款罚息百分之十（10%）担保人姓名：性别：出生日期：年月日有效身份证号：”。该借条为填写式的格式借款凭证，空格横线上的内容为崔**填写，崔**在借条中崔**、张*姓名上、大小写数字金额上按有指纹。另外，借条中“超期还款罚息百分之十（10%）”的内容在崔**出具借条时被划掉。崔**与张*之间有现金、转账等账目往来，本案所涉及的100万借款，与张*2013年8月28日通过扶沟县农村信用合作联社“大额汇兑”，汇入崔**在中国工**限公司广**区支行的银行账户内148万元的转账款项有关联。崔**偿还与张*之间的部分借款。经张*催要本案所涉及的该笔借款，崔**以该笔借款已全部偿还完毕等为由拒付，双方协商未果，张*诉至法院，要求崔**偿还借款1000000元及利息。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。崔**因资金周转向张*借款，并出具借条，张*通过银行转账将约定款项汇入崔**的银行账户内，张*履行了给付借款义务，张*与崔**之间借款合同即已成立，双方债权、债务关系明确。崔**在借款期限届满后未按约定向张*偿还借款，张*诉至法院，要求崔**偿还借款及要求支付逾期还款利息的诉讼请求依法应予支持。张*诉称崔**在借款时，双方口头约定借款利息为月息2分，崔**对此不予认可，张*未向本院提供证据证明，故视为双方未约定借款期限内的利率，亦未约定逾期利率，对于逾期利率的计算应不超过年利率6%的法律规定。崔**辩称张*提供的借条不完整，是变造证据，未向本院提供证据，其辩称理由本院不予采信。被告崔**辩称与张*之间不存在借贷关系，双方系合伙关系，张*不予认可，崔**未向本院提供相关证据予以证明，且崔**向张*出具借款借条的行为，与合伙人之间的法律关系、法律特征明显不符，其该辩称理由本院不予采信。崔**辩称与张*之间有资金往来200万，除张*认可的已向其偿还100万元，下余100万元，已通过转账等方式向张*的姐姐张*偿还完毕，张*对此不予认可，崔**未向本院提供证据证明其向案外第三人张*的转账账目与二者之间的本次借贷有关联，且崔**在偿还借款后，应及时收回由张*保存的其出具的借条凭证或者通过合法途径销除二者之间的债权、债务合同关系，故崔**的该辩称理由无事实根据及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告崔**于判决生效之日起十日内向原告张*偿还借款1000000元及逾期利息（利息起止期限从2013年9月25日至该借款清偿完毕，按年率6%计算逾期利息）。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费、保全费14800元，原告张*已缴纳1800元，申请缓交13000元，由被告崔**承担。（原告张*垫付部分1800元及缓交部分13000元，待执行时一并向崔**执行。）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十八日