上诉人郑州**业有限责任公司与被上诉人罗*劳动争议二审判决书
审理经过
上诉人郑州**业有限责任公司（以下简称“金龙煤业”）与被上诉人罗*劳动争议一案，上诉人金龙煤业不服河南省巩义市（2015）巩*初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金龙煤业的委托代理人王**，被上诉人罗*的委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明
原审法院经审理查明，2013年4月1日，河南省煤炭总医院给罗*出具1300030号《职业病诊断证明书》，其中显示罗*自2007年起在金*煤业采煤，其已为煤工尘肺壹期的诊断结论。2013年6月18日，郑州市人力资源和社会保障局作出豫移（郑）工伤认定（2013）2230号《河南省认定工伤决定书》，认定罗*所患职业病为工伤。2013年12月25日，河南省劳动能力鉴定中心作出河南省劳鉴2013年81号《鉴定结论书》，认定罗*构成六级伤残。罗*不服，依法向河南省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。2014年4月14日，河南省劳动能力鉴定委员会，作出豫劳鉴2014年12号《再次鉴定结论书》认定罗*的伤情已构成六级伤残。2014年10月24日，巩义市劳动人事争议仲裁委员会受理罗*本案所诉请求的仲裁申请，并于2014年11月18日作出巩劳人仲案字（2014）0168号仲裁裁决：1、由金*煤业向罗*支付一次性伤残就业补助金176410元；2、驳回罗*的其他仲裁请求。双方均不服该仲裁裁决，引起诉讼。同时查明，罗*系金*煤业在河南**险中心参保职工。2013年度河南省上年度职工月平均工资基数为3163.17元／月（37958元／年÷12个月）。本案在审理过程中，罗*提交其在金融机构查询的其在2013年5月前十二个月的工资明细表二份，拟以证明其被确诊患职业病前本人工资为6179.83元／月。金*煤业提出质证意见，认为罗*的工资需金*煤业核实，一周内答复。但逾期至今，金*煤业未就罗*本人工资数额予以答复。2013年5月，金*煤业停产，金*煤业一直按月支付罗*生活费660元。
一审法院认为
原审法院认为，罗*主张其于2007年即到金*煤业工作，金*煤业未提出异议，该院予以采信。罗*遭受工伤，构成六级伤残，其提出解除与金*煤业的劳动关系，该院依法应予支持。双方劳动关系自2014年10月罗*提出时解除，金*煤业依法应支付罗*解除劳动合同经济补偿金49438.64元（6178.83元／月×8个月（2007年-2014年10月）】、一次性伤残就业补助金145505.82元（3163.17元／月×46个月）。罗*被认定为六级伤残的次月，即自2014年1月起，至双方劳动关系解除时止，金*煤业依法应按每月3707.90元（6179.83元／月×60%）的标准支付罗*伤残津贴，即2014年1月-2014年10月共计10个月，金*煤业应支付罗*伤残津贴总计为37079元（3707.90元／月×10个月），从中扣除该期间罗*从金*煤业领取的生活费6600元（660元／月×10个月），金*煤业应再支付罗*伤残津贴30479元（37079元-6600元）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十六条第一款第（二）项，《河南省工伤保险条例》第二十七条、第三十条的规定，判决如下：一、确认罗*与郑州煤炭工业（集团）金*煤业有限责任公司之间的劳动关系于二O一四年十月解除；二、郑州煤炭工业（集团）金*煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付罗*解除劳动合同经济补偿金四万九千四百三十八元六角四分、一次性伤残就业补助金十四万五千五百零五元八角二分、伤残津贴三万零四百七十九元，共计二十二万五千四百二十三元四角六分；三、驳回罗*的其他诉讼请求；四、驳回郑州煤炭工业（集团）金*煤业有限责任公司的诉讼请求。如果郑州煤炭工业（集团）金*煤业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十元，由郑州煤炭工业（集团）金*煤业有限责任公司负担。
上诉人诉称
上诉人郑州**业有限责任公司上诉称，一审法院不应判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金，一审判决上诉人支付伤残津贴的数额计算错误，请求二审法院撤销河南省巩义市人民法院作出的（2015）巩*初字第57号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案的诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人辩称
被上诉人罗*辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院查明
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为
本院认为，上诉人郑州**业有限责任公司与被上诉人罗*依法解除劳动关系，被上诉人罗*所患的职业病认定为工伤并构成六级伤残，上诉人依法应当向被上诉人支付解除合同的经济补偿金、伤残津贴，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。上诉人郑州**业有限责任公司上诉称被上诉人伤残津贴的数额计算错误，上诉人未提交充足的证据加以证明，一审法院判决认定被上诉人的伤残津贴数额是正确的，本院予以维持。综上，上诉人郑州**业有限责任公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由上诉人郑州**业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一五年十月二十六日
