河南中**任公司与刘**、刘*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南中**任公司（以下简称中太石化）诉被告刘**、刘*买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人屈**、周**到庭参加诉讼，被告刘**、刘*经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年3月份，被告陆续在原告的加油站加油，未支付油款，被告给原告出具了欠条，总计54026元，经原告多次向被告催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求判决被告偿还原告油款54026元；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

两被告未到庭未提交书面答辩意见。

针对诉求，原告向本院提供证据有：1、2014年3月3日刘*在延津县中太石化张杏庄加油站加油为原告出具的欠条一张（计4100元），欠条上显示车牌号为76130、78116；2、2014年3月4日刘*在延津县中太石化张杏庄加油站加油为原告出具的欠条一张（计1850元），欠条显示陈州系刘*雇佣司机，78116系刘*车辆牌号；3、2014年3月5日刘**在上述加油站加油出具的欠条一张（计5630元），加油车牌为78130、97809；4、2014年3月6日刘*在延津县中太石化张杏庄加油站加油为原告出具的欠条一张（计2050元），车号为豫G×××××，欠条显示裴**为刘*司机；5、2014年3月7日刘**在延津县中太石化张杏庄加油站加油为原告出具的欠条一张（计5906元），车号为97809、76130、78116；6、2014年3月8日刘*在延津县中太石化张杏庄加油站加油为原告出具的欠条一张（计3500元），车号豫G×××××；7、2014年3月9日刘*在延津县中太石化张杏庄加油站加油为原告出具的欠条一张（计4100元），车号78116、76130；8、2014年3月10日刘*在延津县中太石化张杏庄加油站加油为原告出具的欠条一张（计1700元），欠条显示裴**为其司机；9、2014年3月11日刘*在延津县中太石化张杏庄加油站加油为原告出具的欠条一张（计1600元）；10、2014年3月11日刘*在延津县中太石化张杏庄加油站加油为原告出具的欠条一张（计4500元），车牌号G78116；11、2014年3月13日刘*在延津县中太石化张杏庄加油站加油为原告出具的欠条一张（计，8120元），车号豫G×××××、豫G×××××、豫G×××××，欠条显示王**系刘*司机；12、2014年3月14日刘*在延津县中太石化张杏庄加油站加油为原告出具的欠条一张（计7160元），车号豫G×××××；13、2014年3月15日刘**在延津县中太石化张杏庄加油站加油为原告出具的欠条一张（计3810元），车号97809、76130、78116。

以上证据证明在2014年3月两被告车牌号为97809、76130、78116，在原告处加油，欠油款共计54026元。

本院认为

上述证据，经当庭质证，二被告未到庭，未发表质证意见，视为对质证权利的放弃，经本院审查，上述证据符合证据的形式要件，客观真实，本院确认为有效证据。

根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：

2014年3月3日至2014年3月15日，刘**、刘*的车辆在原告延津县张杏庄加油站加油十三次，欠加油款54026元未还。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告在原告处加油，并出具欠条，双方形成买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告加油后理应履行支付价款的义务。故原告要求二被告偿还原告油款54026元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**、刘*在判决生效后十日支付原告河南中**任公司油款54026元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1150元，减半收取575元，由被告刘**、刘*共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十二日