上诉人李冠军与被上诉人张**买卖合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人李冠军因与被上诉人张**买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第1491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李冠军的委托代理人周*，被上诉人张**参加诉讼。本案现己审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2013年12月19日、2014年1月10日李冠军分别赊购张**价值21000元、20500元的涡轮箱，并给张**出具欠条两份。出具欠条后，李冠军支付张**货款11000元，下余30500元李冠军未予支付，双方形成纠纷。张**诉至法院，要求李冠军支付货款30500元。

原审法院认为：李冠军欠张**货款30500元，有李冠军给张**出具的欠条两份在卷为凭，原审法院予以认定。出具欠条后，李冠军支付张**款11000元，下余30500元李冠军应予偿还。张**要求李冠军支付货款30500元的诉讼请求，原审法院予以支持。李冠军称该款系张**垫付的质量保证金，缺乏证据，原审法院不予认定，其拒付张**货款的理由不能成立，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合法》第一百五十九条之规定，原审法院判决：李冠军于该判决生效之日起十日内支付张**款三万零五百元。案件受理费五百六十三元，减半收取二百八十一元五角，由李冠军负担。

上诉人诉称

宣判后，李冠军不服原审法院判决，向本院提起上诉称：张**向李冠军销售的“涡轮箱”系李冠军生产机械设备的关键部件，为确保李冠军所销售的机械设备质量合格，不会因张**的的产品质量存在问题致使李冠军的机械设备出现问题，张**在向李冠军销售“涡轮箱”时，就约定“涡轮箱所有配套的机械设备销售后，三年无质量问题后，才将货款支付完毕”。现张**销售的“涡轮箱”产品不具备双方约定的付款条件，并且产品质量频频出现问题，多次发生“涡轮箱”轴承断裂造成安全事故，不但给李冠军的产品声誉造成极大损害，还导致李冠军支付巨额的赔偿。请求：1、撤销原审判决，依法驳回张**的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由张**承担。

被上诉人辩称

被上诉人张**答辩称，双方没有约定质保金，李**打的有欠条，这些款项并不是质保金，李**说有质量问题是找理由拒绝还款。

本院查明

本院经审理查明的事实除与原审判决认定的事实一致外，另查明：经二审询问，李冠军对尚欠张**货款30500元并无异议，对于质保金的约定李冠军称是口头约定，无法提供书面证据。

本院认为

本院认为：李冠军对尚欠张**30500元货款并无异议，其主要的抗辩理由是双方约定该款项作为质保金，现在未达到付款条件。关于质保金的约定及张**提供的产品出现质量问题，李冠军均未提供相关证据加以证明，而欠条上也未显示该款项为质保金，张**对此亦不予认可，由于李冠军不能提供证据证明其观点，对其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费563元，由李冠军负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十二月十日