谢**与付**、中国平安财产**支公司支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告谢**与被告付**、中国平安财产**支公司支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢**的委托代理人王**，被告付**的委托代理人王**、平安财险委托代理人尚存辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年4月21日，被告付**驾驶豫RC7号小型轿车自南向北行驶至事故地点时，将步行人谢**撞伤。该事故经唐河县交警大队做出事故认定，被告付**负此事故的主要责任，原告谢**负此事故的次要责任。豫RC7号小型轿车在被告平安财险投保有交强险。为此，原告请求各被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计100000元，并承担本案诉讼费。

原告在庭审中提出撤回对马**的起诉，本院予以准许。

原告谢**为支持其主张，向法庭提交了如下证据：

原告户口本、身份证，证明原告身份；

原告的诊断证、病历，医疗费票据，证明原告的伤情、护理人数住院治疗花费情况

3、伤残鉴定书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及鉴定费支出情况。

4、房产证、水费本、结婚证、村委证明、派出所证明各一份，证明方*显与方*贤系同一人且与原告系夫妻关系，并一直在城镇居住生活，应按城镇标准进行赔付；

5、交通费票据，证实原告为此事故花费的交通费情况。

被告辩称

被告平安财险未向法庭提交书面答辩状，在庭审中辩称：在交强险范围内分项赔付；部分诉请过高，请求不予支持；不承担鉴定费、诉讼费保险公司。

被告付金*未向法庭递交书面答辩状，在庭审中辩称：1.原告请求数额过高，请求法院依法核减；2.肇事车辆系付金*借用马**车辆；3.车辆投有保险，由保险公司赔偿，超出部分按责任比例承担；4.付金*垫付14800元，扣除应承担的部分后应予以返还。

被告平安财险未向法庭提供证据。

被告付**向法庭提交了如下证据：

1、被告身份证，证明原告的身份及诉讼主体；

2、被告的驾驶证、车辆行驶证，证明：1），被告是合格的驾驶人；2），肇事车辆豫RC7，系检验合格可上路行驶的车辆。

3、情况说明，证明被告驾驶的豫RC7号车辆系借用车主马**的。

4、被告在唐河交警大队的押金条、原告在唐河交警大队的领款凭证三份、被告为原告垫付的检查费票据二份，证明：1）被告为原告垫付医疗费14800元的事实（票据显示为13000，另有垫付1800元是现行垫付，无票据）

经庭审质证，被告平安财险对原告身份证、户口本、结婚证、水费单据无异议，但认为户口本显示谢**58岁，已超出退休年龄，误工费不应支持；病例显示谢**有糖尿病等病症，故医疗费应扣除与事故无关费用；认为原告不构成伤残，七日内申请重新鉴定。对其他证据无异议。

被告付金*对证据2有异议，医疗费用无发票，请法院核实；病例、伤残鉴定同保险公司质证意见；第四组证据应提供收入证明；其他无异议。

原告谢**对被告付**提交的证据无异议。

被告平安财险请求法院核实原告转院情况，对其被告付**提交的其他证据无异议。

本院认证认为，原告所举证据1、2、3经本院核实，以上证据来源合法，内容客观真实，均为有效证据；证据4无法直接证明原告在城镇居住生活情况，且无其他相关证据材料相印证，不予采信；交通费系事故发生后必然产生费用，结合原告住院的时间、就诊地距离及家属陪护等情况，酌定为600元。

被告王**凯所举证据经本院核实，为有效证据。

依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2015年4月21日，被告付**驾驶豫RC7号小型轿车自南向北行驶至事故地点时，将步行人谢**撞伤。该事故经唐河县交警大队做出事故认定，被告付**负此事故的主要责任，原告谢**负此事故的次要责任。豫RC7号小型轿车在被告平安财险投保有交强险。

原告谢**受伤后在唐**医院、唐**民医院治疗47天，支出医疗费用共18201.75元。被告付金*为原告垫付医疗费共14800元。

原告谢**的伤情经南**和法医临床司法鉴定书鉴定，该所于2015年12月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢**左膝部损伤评定为X级伤残。

本院查明

另查明，肇事的豫RC7号小型轿车在被告平安财险投保有交强险。其中交强险122000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生在保险期间内。

本院认为

本院认为，2015年7月30日，被告付**驾驶豫RC7号小型轿车自南向北行驶至事故地点时，将步行人谢**撞伤。该事故经唐河县交警大队做出事故认定，被告付**负此事故的主要责任，原告谢**负此事故的次要责任。该事实清楚。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。不足部分，由商业第三者责任险按责任比例承担，商业险不足的部分，有直接侵权人承担。本案中，被告付**驾驶的豫RC7号小型轿车在被告平安财险投保有交强险，超出交强险范围的损失，由于未投保商业三者险，由直接侵权人付**按责任划分承担70%承担，。

关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。本案中，原告谢**请求赔偿范围为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失，合理部分本院予以支持。

1、医疗费，原告谢**因人身损害在医院支出的医疗费共计18201.75元，予以确认；

2、护理费，原告住院治疗45天，住院期间一人护理，同时参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天计算，数额为45天80元／天1（人）＝3600元；

3、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院45天，数额为45天30元／天＝1350元，予以确认；

4、营养费，原告住院治疗45天，按20元／天，数额为45天20元／天＝900元，予以确认；

5、误工费，原告在城镇居住生活，交通事故发生时已达法定退休年龄，亦未提供有误工损失的证据，不予认定；

6、残疾赔偿金，按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入全年24391.45元，计算20年，结合原告Ⅹ级伤残，数额为20年24391.45元／年10%＝48782.9元；

7、精神损害抚慰金，因该次交通事故致原告X级伤残，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了严重创伤，依据原告的伤残等级及被告付金*的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以3000元为宜；

8、交通费，酌定为600元。

以上请求数额合理部分共计76434.65元。

原告谢**赔偿项目合计76434.65元，其中医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、必要的后续治疗费，原告谢**上述数额为20451.75元，超过交强险限额，由被告平安财险直接赔付原告谢**10000元，超出部分10451.75元，由被告付**承担70%，计7316.23元，因付**已先行垫付14800元，故付**不再承担赔偿责任；伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等，上述项目原告谢**55982.9元，不超过交强险限额，由被告平安财险直接赔付原告谢**55982.9元。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告中国平安**心支公司支公司于本判决生效后十五日内在豫RC7号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谢**65982.9元。

原告谢**在在本判决生效后十五日内退还被告付金*垫付的部分医疗费7483.77元；

三、驳回原告谢**的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元、鉴定费700元、合计3000元，由原告谢**负担1000元，被告付**负担2000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的受理费，缴费金额根据诉讼费缴费办法确定。款汇南阳市财政局。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年一月六日