被告人理*、齐*贩卖毒品，被告人李*男容留他人吸毒案一审刑事判决书

审理经过

周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）25号起诉书，指控被告人理娇、齐**贩卖毒品罪，被告人李**犯容留他人吸毒罪，于2016年2月4日起诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。川汇区人民检察院指派检察员赵**出庭支持公诉，被告人理娇及其指定辩护人谭*，被告人齐*及其辩护人孟**，被告人李**及其辩护人支鹏晖到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

（一）被告人理姣贩卖毒品：

（1）2015年6月10日一天晚上，被告人理姣在其周口市川汇区文明路北段的家中，卖给李*200元钱的一小包冰毒，当她与李*及在其家一块吸毒的齐*一起走出家门时，被公安机关抓获。

（2）2015年6月8日，被告人理姣在周口市荷花市场北门的华都宾馆门口卖给李**100元钱的一小包冰毒。

（二）被告人齐*贩卖毒品罪：

（1）2015年4月份的一天晚上，齐*到周口市川汇区东杨新村王*的家中，卖给王*100元钱的冰毒。

（2）2015年6月9日，齐*到周口市川汇区五一路牛营招待所南边，卖给王*100元钱的冰毒。

（三）被告人李*男容留他人吸毒：

1、2014年10月份，被告人李**在周口市车站路纳雅宾馆的房间里，容留吕*及其朋友袁*吸食冰毒。

2、2015年1月上旬，李*男给袁*打电话后，开车到周口市接着袁*，走到上西华的路上往西把车停下，在车内容留袁*吸食冰毒。

3、2014年12月份，被告人李**在西华县城嘉和宾馆的房间里容留袁*吸食冰毒。

4、2015年1月29日晚，被告人李**安排“婉*”在周口市川汇区车站路金信宾馆开好109房间后，电话联系计*、袁*到该宾馆吸毒，当三人开车到达该宾馆时，被公安民警抓获。当场从李**携带有包中搜查出甲基苯丙胺4.3克。经人体毒品检测，三人尿液均呈阳性。

5、2015年6月10日左右，李**在西华县帝豪会所宾馆容留王某某吸食冰毒。第二天在附近的一家江南宾馆容留王某某吸食冰毒。

6、2015年5月份，李**在西华县城的一个宾馆里容留胡*吸食冰毒。

7、2015年6月2日，在周口市川汇区二七宾馆，李*男容留普*、贾*吸食冰毒。

针对上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，并认为，被告人理*、齐*为谋取非法利益，明知毒品而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李**为他人吸毒提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；提起公诉，要求依法判处。

一审答辩情况

被告人理*对公诉机关指控罪名及事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。

辩护人对公诉机关指控理*犯贩卖毒品罪无异议，认为被告人理*有以下从轻处罚情节：初犯，情节较轻，贩毒数量较少，社会危害性较小；理*的犯罪起因是他人教唆形成的；被告人理*在庭审中认罪，如实供述，应认定为坦白。建议法庭对被告人理*给与徒刑以下判决。

被告人齐*对公诉机关指控罪名及事实无异议，知道错了，请求从轻处罚。

辩护人辩称：指控被告人齐*构成了贩卖毒品罪的证据不足。因为在整个卷宗材料，只有齐*的供述，和购买人王*的证言，没有其他证据予以证实，毒品来源不清楚，是否是毒品也不清楚。100元毒品的毒品含量是多少也不清楚。难以形成有效的证据链条。

量刑方面，辩护人认为，既然没有对毒品含量进行检测，毒品含量应该是明显偏低的，应当减少基准刑的30%；齐*没有存在牟利的行为，可以作为量刑情节予以考虑；被告人当庭认罪态度好，初犯，请合议庭合议时予以充分考虑。

被告人李**对公诉机关指控罪名无异议，辩称：起诉书指控第五起不属实，自己不认识叫王某某的，也没有在西华江南宾馆容留王某某吸毒。自己当时在侦查阶段供述是因为受到了侦查人员的刑讯逼供。

辩护人对公诉机关指控罪名无异议，辩称：被告人李**当庭自愿认罪，被告人无前科，初犯，主观恶性较小，社会危害性不大；被告人容留他人吸毒，主观上没有牟取非法利益的目的；建议对被告人酌情从轻处罚

本院查明

经审理查明，

（一）被告人理姣贩卖毒品罪：

（1）2015年6月10日一天晚上，被告人理姣在其位于周口市川汇区文明路北段的家中，卖给李*200元钱的一小包冰毒，当她与李*及在其家一块吸毒的齐*一起走出家门时，被公安机关抓获。

（2）2015年6月8日，被告人理姣在周口市荷花市场北门的华都宾馆门口卖给李**100元钱的冰毒一小包。

上述事实，被告人理娇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李*、李*某证言；书证：受案登记表、现场检测报告书等证据予以证实，事实清楚，足以认定。

（二）被告人齐*贩卖毒品罪：

（1）2015年4月份的一天晚上，被告人齐*在周口市川汇区东杨新村王*的家中，卖给王*100元钱的冰毒。

（2）2015年6月9日，被告人齐*在周口市川汇区五一路牛营招待所南边，卖给王*100元钱的冰毒。

上述事实，被告人齐*在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王*证言；书证：受案登记表、现场检测报告书等证据予以证实，事实清楚，足以认定。

（三）被告人李*男容留他人吸毒罪：

1、2014年10月份，被告人李**在周口市车站路纳雅宾馆的房间里，容留吕*、袁*吸食冰毒。

2、2015年1月上旬，李*男给袁*打电话后，开车到周口市接着袁*，走到上西华的路上往西把车停下，在车内容留袁*吸食冰毒。

3、2014年12月份，被告人李**在西华县城嘉和宾馆的房间里容留袁*吸食冰毒。

上述事实，被告人李**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁*证言；辨认笔录等证据予以证实，事实清楚，足以认定。

4、2015年1月29日晚，被告人李**安排“婉*”在周口市川汇区车站路金信宾馆开好109房间后，电话联系计*、袁*到该宾馆吸毒。当三人开车到达该宾馆，尚未进入109房间时，被守候的公安民警抓获。当场从李**携带有包中搜查出甲基苯丙胺4.3克。经人体毒品检测，三人尿液均呈阳性。

上述事实，被告人李**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人计*、袁*证言；书证：受案登记表，金信宾馆结帐凭证，开房信息，扣押物品文件清单，扣押物品照片4张，上缴毒品单据，检查记录3份，毒品疑似物称量记录，项城市公安局人体毒品检测报告3份，情况说明4份，李**手机通话记录；辨认笔录；鉴定意见等证据予以证实，事实清楚，足以认定。

5、2015年5月份，李**在西华县城的一个宾馆里容留胡*吸食冰毒。

上述事实，被告人李**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡*证言；书证受案登记表等证据予以证实，事实清楚，足以认定。

6、2015年6月2日，在周口市川汇区二七宾馆，李*男容留普*、贾*吸食冰毒。

上述事实，被告人李**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人普*、贾**证言；书证受案登记表等证据予以证实，事实清楚，足以认定。

综合证据：

被告人李**的常住人口详细信息1份；

被告人理姣、齐*的常住人口详细信息各1份；

（3）周口市公安局金海路派出所出具的《抓获经过》1份；

（4）周口市公安局荷花路分局出具的《理姣、李*、齐*抓获经过》1份；

（5）周口市公安局荷花路分局出具的《抓获经过及情况说明》1份；

李**、王*的通话记录；

上述证据，均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人理*、齐*违反国家毒品管理规定，贩卖毒品给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人李**为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；周口市川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李**当庭辩称自己不认识王某某，没有在西华江南宾馆容留王某某吸毒。经查，仅有证人王某某一人证言证明李**曾在宾馆容留她吸食毒品，被告人李**虽然在侦查阶段予以供述，但其当庭予以否认，且无其他证据佐证。公诉机关的这一指控，本院不予支持。被告人李**及其辩护人的这一辩护意见，本院予以采纳。第4起指控，被告人李**出钱让他人在宾馆开房，提供场所容留他人吸毒，在三人尚未进入房间时即被民警抓获，属犯罪未遂；三被告人到案后均如实供述，且当庭自愿认罪，系坦白，量刑时可酌情从轻处罚。三被告人及其辩护人辩护理由的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人理娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年5月10日止）。

被告人齐**贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年5月10日止）。

被告人李**犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2016年4月22日止）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一六年三月二十二日