苏**、张**等与严荣保劳务合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏**、张**、刘**因与被告严**劳务合同纠纷一案，于2015年12月15日提起诉讼，本院于同日作出受理决定。于2015年12月24日向严**邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理。苏**、张**、刘**及其特别授权代理人方**、苏**到庭参加诉讼，严**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

张**、苏**、刘*顺诉称，2014年6月份，严**找到苏**、张**、刘*顺要求完成严**承包的工程中的部分工作，双方约定工资按工程量核付。苏**、张**、刘*顺按照严**的要求完成相关工作，严**没有按时给付工资，仅向三人打了欠工资的欠条或证明，后经多次催要，严**一直未给付。故苏**、张**、刘*顺起诉要求严**给付劳务费22300元。

被告辩称

严*保未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。

根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案庭审焦点为：苏**、张**、刘**要求严**给付劳务费22300元有无事实根据和法律依据。

?针对庭审焦点，苏**、张**、刘**向本院提交的证据材料有：1、严*保书写的证明条2份、欠条1份，据此证明严*保欠苏**、张**、刘**劳务费22300元未给付。2、长垣县**屯村委会证明1份，据此证明张**又名张**。

针对庭审焦点，严*保未提交证据材料。

严*保未到庭对苏**、张**、刘**提交的证据发表质证意见，经本院审查，苏**、张**、刘**提交的证据客观真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。

根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年，苏**、张**、刘**在严*保承包的工地打工，共计欠苏**、张**、刘**劳务费21000元未给付。严*保均在双方进行结算时出具欠条或证明条。其中2015年6月26日结算时欠7100元未给付，严*保向苏**、张**、刘**书写一欠条，内容为“欠条今欠苏**、张**、刘**工资款柒仟壹佰元*（￥7100元*）欠款人严*保2014.6.26号”。2015年7月4日结算时欠4800元未给付，严*保向苏**、张**、刘**书写一证明条，内容为“证明今欠抱款肆仟捌佰元*（￥4800元*）欠款人严*保2014.7.4号”。2015年7月17日结算时欠9100元未给付，严*保向苏**、张**、刘**书写一证明条，内容为“证明今证明欠工费9100元*证明人严*保2014.7.17号”。后经苏**、张**、刘**催要，严*保一直未给付所欠劳务费。

本院认为

本院认为，接受劳务者应当按照约定给付提供劳务者报酬。严*保雇佣苏**、张**、刘**为其提供劳务，双方之间形成劳务关系，严*保应当按照双方约定给付苏**、张**、刘**劳务费，苏**、张**、刘**出具了严*保书写的欠工资款21000元的证明条及欠条，严*保应当给付苏**、张**、刘**劳务费21000元，严*保未到庭举证证明在书写欠条后已经给付劳务费数额的事实，应当由其承担不利的后果，按照苏**、张**、刘**陈述尚未给付劳务费认定案件事实，故苏**、张**、刘**要求严*保给付劳务费21000元的请求本院应予支持。苏**、张**、刘**要求给付的劳务费中超过21000元的部分，苏**、张**、刘**未提交证据证明其主张，故对超出部分的诉讼请求，证据不足本院不予支持。严*保未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、严*保于本判决生效后十日内给付苏**、张**、刘**劳务费21000元。

二、驳回苏**、张**、刘**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。

案件受理费357元，由严**承担330元，苏**、张**、刘**承担27元。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十八日